asan-kaygy
-
Постов
29440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
466
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Так сами вступайте и не надо советовать другим куда вступать или не вступать. Каждый сам для себя решает. Со стороны "советы" вступить в проект выглядят как подколы
-
Может не будешь меня в своих постах упоминать вообще? Если есть что мне сказать пиши лично мне, цитируя собщения, не надо играть на публику упоминая мое имя в обсуждении с другими юзерами.
-
Это не спор, это шатание по кругу с твоей стороны. Со статьей по аргынам нет никакой критики по расчетам, есть только упорное нежелание принимать факты генетиков
-
Не смогли, так же как и представители других 60 из 92 золотордынских племен не оставили потомков по мужской линии
-
Ждлем результатов. П.С. просто меня раздражают примитивные мысли, когда на основе гаплогрупп кого то куда то записывают не разобравшись
-
Просто ты слеп к доводам науки и расчетам генетиков.
-
У казахов они не оставили потомство по У-хромосоме
-
Может хватит уже по ...цатому кругу писать одно и тоже?
-
Для двух гаплотипов это работает с огромной погрешностью. Так что тут все бесполезно считать для двух коротких гаплотипов
-
Я не генетик а историк, который объясняет результаты и расчеты генетиков
-
Рахмет
-
Отвечал я тебе уже не раз. Математически это возможно. С Шежире это бьется в целом. Динамика казахской популяции известна.И большие эффекты основателей не означают что в средневековье жило всего 10 мужчин казахов, просто потомки других оставили потомство по другим линиям
-
Я не думаю что ваши расчеты корректны
-
Да, но там расчеты по СТР с чуть большей погрешностью, чем Биг У.
-
Это что за проекция своих комплексов, тогда я думаю понимаю почему вы сами не тестируетесь, боитесь быть названным монголом из-за старкластера или другого кластера?
-
Вы сравнивали?
-
Свежо предание. Читать и искать вы явно не хотите и даже статью по аргынам не читали. Почитайте по бурятам, также статью по народам ЦА китайских или европейских авторов емнип. На генофонде было по второй статье обзор. Что толку если я потрачу время на поиск и дам вам ссылки, вы то читать просто не будете
-
А.А.?
-
Бред не пишите. По субкладу они не близкие родственники
-
Я их находил в книге по дворянским родам Думина. Четкая генеалогия до Едиге где-то была записана. Как буду готовить статью найду ее.
-
ИМХО нужно конкретными аргументами подкреплять, иначе это не ИМХО, а вера
-
А где конкретнее в каком районе? Или это в городе?
-
Есть почитайте статьи разные по генетике кочевых народов
-
Это не мнение а вера. Так как есть четкие генетические факты, по аргынам даже опубликованные в нормальном научном журнале. Но так как эти факты противоречат вере твоей, поэтому ты эти факты не признаешь
-
Вы про кого?
