asan-kaygy

Думаете было бы много хейта?

https://www.academia.edu/10242640/Вопросы_генеалогии_и_хронологии_правления_ханов_Казахского_ханства_17-первой_трети_18_века_Второй_конгресс_историков_Казахстана_сборник_научных_статей._Астана_Издательство_ЕНУ._2014._С._98-105

Видео конечно хорошо, но форум то исторический

Тезки ИМХО )))

https://www.nature.com/articles/s41467-018-08220-8 Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions Archaeogenetic studies have described the formation of Eurasian ‘steppe ancestry’ as a mixture of Eastern and Caucasus hunter-gatherers. However, it remains unclear when and where this ancestry arose and whether it was related to a horizon of cultural innovations in the 4th millennium BCE that subsequently facilitated the advance of pastoral societies in Eurasia. Here we generated genome-wide SNP data from 45 prehistoric individuals along a 3000-year temporal transect in the North Caucasus. We observe a genetic separation between the groups of the Caucasus and those of the adjacent steppe. The northern Caucasus groups are genetically similar to contemporaneous populations south of it, suggesting human movement across the mountain range during the Bronze Age. The steppe groups from Yamnaya and subsequent pastoralist cultures show evidence for previously undetected farmer-related ancestry from different contact zones, while Steppe Maykop individuals harbour additional Upper Palaeolithic Siberian and Native American related ancestry.

https://www.nature.com/articles/s41467-018-08220-8 Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions Archaeogenetic studies have described the formation of Eurasian ‘steppe ancestry’ as a mixture of Eastern and Caucasus hunter-gatherers. However, it remains unclear when and where this ancestry arose and whether it was related to a horizon of cultural innovations in the 4th millennium BCE that subsequently facilitated the advance of pastoral societies in Eurasia. Here we generated genome-wide SNP data from 45 prehistoric individuals along a 3000-year temporal transect in the North Caucasus. We observe a genetic separation between the groups of the Caucasus and those of the adjacent steppe. The northern Caucasus groups are genetically similar to contemporaneous populations south of it, suggesting human movement across the mountain range during the Bronze Age. The steppe groups from Yamnaya and subsequent pastoralist cultures show evidence for previously undetected farmer-related ancestry from different contact zones, while Steppe Maykop individuals harbour additional Upper Palaeolithic Siberian and Native American related ancestry.

Вопрос не ко мне

Рахмет

о тюрках в общем. Перевод китайской поэмы о юрте

Это кыргызы? Какая область, какой район?

Не моя специализация. Про юрты их китайцы отмечали у кочевников ранее 13 века. Какое отношение этот вопрос имеет к видео?

Пожалуйста, жалко что 50 % чего сказали не вошло.

Не надо по гаплогруппам определять национальность, а то американские индейцы окажутся монголо-кетами или монголо-челканцами. Монгольский пласт у казахов есть но называть так казахов это не научно, а примитивно

пока не в приоритете. ))

раньше, это общеизвестно

вполне возможно

Были. не мыслите стереотипно. Дяди казахских Джанибека и Керея с ним в 1408 году ходили на Москву, на тете Джанибека и Керея был женат Едиге и имел от нее сына Мансура.

Один этнос, а названия соотносились как немцы германцы и алеманы. Названия разные народ Дойче один

1. Вы просто мало что читали про места обитания калмыков в 17-первой четверти 18 веках. Почитайте где жили чакарские калмыки у Тепкеева (ваш историк), почитайте источники про 1723 год про казахско-калмыкские войны тогда будете знать больше 2. То что вы написали про татар это устаревшая парадигма 19 века, татары это экзоэтноним и он равен такому же экзоэтнониму как узбеки Просто термин татар использовали татары европейцы и русские, а термин узбек использовали среднеазиаты На деле это был один большой золотоордынский этнос https://www.academia.edu/10240196/О_ПРОИСХОЖДЕНИИ_ЭТНОНИМА_УЗБЕК_И_КОЧЕВЫЕ_УЗБЕКИ_Золотоордынская_цивилизация._2011._4._С._166-173

Могла быть. Год указал. Вы видимо мало читаете историков прежде всего своих, до 1723 года граница была по Эмбе далее сдвинулась до Урала благодаря Абулхаиру А если еще вспомнить чакарских калмаков, о которых вы наверное и не читали )) то история становится очень сложной и не такой как ее видят непрофессионалы. Насчет татар я свою позицию высказывал кто такие татары ЗО, кылышбай думаю позицию эту читал Вы то сами по татарами ЗО кого имеете в виду я не понял

по моему вы тут кучу ненаучных мифов воспроизводите. 1. Про то что хан Старшего жуза одновременно общеказахский хан это бред чистой воды, почитайте источники по 18 веку и увидите что это не так. Напримере сообщение одного сарта про ханов старшего жуза вы явно не читали 2. Про проклятия это это же из этноцентричных мифов про плохого абулхаира. Не будь его и его реконкисты 1723 года граница с калмыками могла быть до сих пор по эмбе П.С. Вы смотрите на историю с категории черного и белого, на деле история очень разноцветная и там нет никогда таких дихотомий плохой-хороший и в истории профессиональной эмоциональные оценки не уместны, тем более происходящие не из знания периода а из мифов 1990-ых годов

вам гаплотипы адайцев выслать?

ну так верьте и дальше в такие "предания". для профессионалов их бредовость очевидна