Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    448

Весь контент asan-kaygy

  1. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Это у вас каша в голове, раз такой бред пишите. Везде в глазах двоиться, Оккама на вас нет.
  2. Там структура субклада не известно, Волков как и я считает, что нельзя увязывать У-хромосому с языком. Это "первая ошибка дилетанта"
  3. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Это как раз мне судить. Ваш бредовый тезис о Тохтамыше кыргызе методологически не верен и исходит из некритического восприятия текста, а это главная ошибка внутренней критики источника
  4. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Я вам уже отвечал что 1. нигде в МаТ Тохтамыш не назван кыргызом 2. Ахсикенди спутал троих Онг-хана поэтому получился такой фантомный персонаж живший 200 лет Так что не фантазируйте
  5. Много это сколько? Не думаю что много, насчет "монголоязычия" N-F4205 это вряд ли. Соседние субклады встречаются у многих народов, у якутов их вообще 95 %. Так что пока это только ваши фантазии, основанные на "монгольском патриотизме" Я же стаю на позиции того что не исследовав субклад детально с разными популяцями что-то утверждать не стоит, тем более стоит учитывать что генетика (а уж тем более У-хромосома) и социальная среда формирующая зык это вообще из разных опер. Сейчас мы говорим на русском с Вами, это не значит что мои и ваши предки в 7-40 колене по прямой мужской линии говорили на русском языке.
  6. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Бред не пишите, по тексту он вообще сын Он-хана кара-йетти (кереит). А насчет дурачка, это вы конкретно его включаете, заявляя тезис которого просто нет. Тохтамыш никакой не кыргыз в МаТ
  7. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Насчет Сабитова дурачка не включайте
  8. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Я вам уже ответил что там ошибки Ахсикенди Не мог Онг-хан жить 200 лет и быть отцом Тохтамыша. Это три разных человека
  9. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Зачем забывать если это единственное объяснение 200 летней жизни Онг-хана. Ахсикенди все смешал, на деле это три разных хана и в МаТ Тохтамыш никакой не киргиз. Это ваши фантазии. Насчет 1 и 2 это не верные факты я объяснения им уже дал
  10. Всем: 15-18 декабря буду в Бишкеке. Если будет желание встретится пишите в ЛС
  11. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Всем: 15-18 декабря буду в Бишкеке. Если будет желание встретится пишите в ЛС
  12. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    1. Я вам эту работу и анализировал и пришел к выводу что Он-хан это титул, который есть у как минимум трех персонажей, или вы реально думаете, что отец Тохтамыша по имени Онхан был современников Чингиз-хана? 2. Нет. Потому что 1. Аркинуты судя по генетике не кыргызы а монголы-нируны 2. По источнику Тохтамыш не назван кыргызом и там три персонажа с титулом Он-хан поэтому Ахсикенди их путает и получается фантомный персонаж живший около 200 лет
  13. Точно ссылки и формулировки нет? Этот субклад нельзя называть монгольским так как он присутствует массово не только у монголов но и у тюрков
  14. Выступают для неученых, а для ученых статьи пишут
  15. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Я никогда не считал Тохтамыша кыргызом, и в МаТ он не назван киргизом, так что хватит защищать этот бред. По факту того что он дядя, я уже писал в своей статье что тут Ахсикенди просто путает трех персонажей. И по аркинутам после получения генетических тестов монолдор я склонен сменить свою точку зрения. По генетике аркинуты и потомки Анга тура типичные монголы-нируны
  16. Видео на ютуб предназначено для неспециалистов, а научные статьи для специалистов. Научных статей уважаемого Вадима Винцеровича по поводу численности монголов в Улусе Джучи я не видел. Второй точно не писал по этому поводу также
  17. ученые прежде читают статьи с четкой аргументацией а не комментируют видео. По численности монголов в улусе Джучи я статьи писал и еще много кто, поэтому слушать общеизвестную информацию и рассуждать в категориях много и мало не научно
  18. Где подчеркивалось? Ссылку дадите? Пока максимумы обнаружены у уаков, сиргелы и хоринских бурятов
  19. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Я то понял, это вы не понимаете простых вещей
  20. 1. С видео не спорят. Спорят с публикациями, где тезис четко обозначен и аргументирован. От них таких публикаций не видел. Видео я не смотрю, так если это не с конференции только, ибо ничего нового я там не услышу 2. Большинство это неопределенное число. В их войске были и монголы и кыпчаки и другие тюрки, кыпчаков и тюрков больше конечно же.
  21. F4205 я бы назвал тюрко-монгольской, так как она в равной степени есть как у монголов так и у тюрок
×
×
  • Создать...