Ну это если смотреть на процент. Для меня важнее смотреть на возраст ТМРСА и определение субклада, хотя и процент важен, но каждый субклад надо глубоко изучить
Сабитов Ж.М. «Маджму ат-Таварих» как источник по истории Улуса Джучи // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 3. С. 577–590
https://www.academia.edu/34731282/Сабитов_Ж.М._Маджму_ат-Таварих_как_источник_по_истории_Улуса_Джучи_Золотоордынское_обозрение._2017._Т._5_3._С._577_590
Сабитов Ж.М. Акеров Т. А. Сведения Маджму ат-таварих об истории кыргызов//Global Turk. #3/4. 2017. C. 65-73.
https://www.academia.edu/35281916/Сабитов_Ж.М._Акеров_Т._А._Сведения_Маджму_ат-таварих_об_истории_кыргызов_Global_Turk._3_4._2017._C._65-73
Из опубликованного по Маджму ат-таварих
Акеров Т.А. Сабитов Ж.М. Военно-Политическая деятельность золотоордынского Пулат-хана на Востоке Улуса Джучи по данным Маджму ат-Таварих
https://www.academia.edu/32596438/Акеров_Т.А._Сабитов_Ж.М._Военно-Политическая_деятельность_золотоордынского_Пулат-хана_на_Востоке_Улуса_Джучи_по_данным_Маджму_ат-Таварих
Как я понял мой соавтор собрал 20 проб у алтайцев, в основном Онгудайский район, меркиты и найманы
Как разберемся кто есть кто, приступим к исследованию
Стандарты выборки уже давно разработаны статистиками. Имею в виду количественную выборку. И эти стандарты используются во многих науках от социологии до биологии.
Все стандарты из общего курса статистики.
Мы используем выборки типичные для многих наук. Поэтому не надо многих тестировать надо тестировать репрезентативную выборку плюс надо качественную выборку набрать с четкой фиксацией родоплеменного происхождения