asan-kaygy

Читайте книгу, Улус Хайду предшественник Могулистана и кыргызы были в этом государстве.

https://www.amazon.co.jp/Qaidu-Independent-Mongol-Central-Research/dp/0700706313

Ильчигидай и начал переселение кыргызов на юг, если почитаете книгу про улус Хайду, к примеру Михал Биран, то узнаете и родоплеменной состав и поймете где кыргызы жили в то время.

Вы границы улуса Хайду знаете и историю данного улуса, а также судьбу кыргызов в противостоянии Хайду и Хубилая?

Приведите свою интерпретацию, которая основывалась бы на истории. Моя на данный момент единственная и по датам сходиться. Насчет несколько поколений, вполне возможно смешение раньше началось еще в составе улуса Хайду. В любом случае это не отменяет факта подсчетов Баязита Юнусбаева и компании

Данная дата это расчеты целой группы генетиков во главе с Баязитом Юнусбаевым. Там есть четкая методология и датированы все большие тюркские народы, хотите с ним спорить овладейте методологией подсчета возраста и напишите статью опровержение

тут не рассуждать а исследовать надо

http://nzo.goldhorde.ru/wp-content/uploads/2019/01/НЗО_вып6.pdf

Последний шестой номер Нумизматики Золотой орды

Последний 10 выпуск Золотоордынской цивилизации

http://civil.goldhorde.ru/wp-content/uploads/2019/01/ЗЦ-10.pdf

не знаю

Без исследования Биг У других популяций трудно сказать

Не знаю. Может Жалаир-Кайшылы?

У трех казахских образцов возраст 1600 лет, возраст когда они разошлись с бурятами (видимо племя хори) 2300. Не такой и большой разрыв

Данный тупой бред не мною разработан, а кучей теоретиков национализма, и ваше "отрицание" их идей на самом деле исходит ИМХО из незнания теорий и постсоветского примордиализма

Видимо

Каждый раз это не истерика а реакция на ваши глупые тезисы К примеру вот ваши тезисы 1. "про то что у кыргызов R1a 75 %" 2. "Казахи спрятали результат ДНК Золотого человека, потому что там вышел результат близкий к кыргызам" 3. "Санжыра о родстве Ичкиликов и Он канат и Сол канат подтверждается генетически, несмотря на то что они разошлись 4700 лет назад" Если где неправильные формулировки, поправьте меня.

У меня его нет, потому что я считаю, что национальность это прежде всего национальный конструкт и вы здесь двигаете вперед свой вариант социального конструкта

Ничего на самом деле не понятно. Данных мало

https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-46757349

Нет у вас аргументов как не было ее при определении .75 % R1a у кыргызов

с другими волюнтаристски выбранными признаками кыргызскости

Вы точно его сакрализируете когда называете его общекыргызским маркером

Так я не выдвигал тезис а критиковал ваш в котором нет аргументов. Чайни Рассела вам известен? Если вы выдвинули тезисы то необходимо вам его аргументировать а не требовать от меня опровержений