asan-kaygy

Нет не делал. Пока только два этих племени, причем с доминированием Саруу

Интересная ветка

Без биг У не скажешь

созвучия нужно всегда проверять генетически

Субклады генетические это факты, не по тамгам же и созвучиям искать родство

С мамонтами легче они в мерлоте находились, не то что золотой человек которого 50 лет туда сюда таскали

Без документов это просто народные фантазии

Саки либо общий корень либо соседняя ветка либо другие соседние ветки. Там разнообразие веток

Приезжайте и тестируйте их

все может быть но это наиболее простое объяснение по Оккаму

Эти сволочи конечно еще те изверги

Вы мне бред не приписывайте, я писал про Чагатаидов. Говорить что они есть у уйгуров без доказательство это не научно

Там не кыргызский субклад а общий который сейчас есть у казахов, татар, кыргызов, алтайцев может еще у кого. Уже внутри него есть кыргызский субклад. Тем же кыргызам ближе образцы из ХАкассии и Аржан-2 Тувы. Насчет является ли тот 5 "золотым человеком" не понятно, так как в том месте курганов много и в каком именно нашли этого золотого человека не понятно, а образец обозначен из какого захоронения П.С. вы признаете что ваш тезис: "золотой человек близок ичкиликам" ошибочен? Вы в курсе какой субклад у Ичкиликов?

Такое бывает. Особенно судьба посмеялась над Гитлером и Сталином.

Теоретически и потомки Модэ шаньюя существует, но без документальных свидетельств это только фантазии

Про первого я показал откуда взялся этот бред, там образцы 13 и 16 из Караганды взяты и изображение первого Золотого человека, никаких ичкиликов в помине, это вы уже додумали что 13 и 16 это первый золотой человек и что их резульатат ичкиликовский

Бред

Не смешная шутка ))

1. на картине первый золотой человек 2. Ичкилики вообще из другого субклада R1a не 1456

R1b1a1-M73 совпадает со многими кыпчаками

https://inosmi.ru/social/20190104/244334148.html

Значит Злыгостев повторил Гумилева№ У уйгуров чагатаиды это вряд ли№ Без документальных генеалогий это все песочные замки А потомки АХсара пусть тестируются

Вы Гумилева меньше читайте

Насчет Джучи вопрос, насчет Толуя это выдумка Гумилева, Даянханиды же имеют интересный субклад

Вы наверное не в курсе, что ядерное ДНК быстро деградирует и вероятность получения результатов не всегда высока особенно у образцов, которые хранились долгое время как попало