asan-kaygy

Они древние (древнее возраста основателя), их основатель уже относил себя к этому племени так что племя старше чем чем основатель генетических линий в Казахстане. Может при тестировании других популяций найдем другие их генетические линии

есть данные по алимулы отдельно, есть данные по некоторым алшинам. пока рано делать выводы нужно выборки побольше дождаться но что-то вроде 600-700 лет

глупый вопрос казахи разные бывают и по разному могут ответить

Зачем этот бред надо постить?

Условно все там с возрастами. Адаи входят в Байулы и по шежире и по генетике

Сходите в тюркскую академию, там продается.

и выделение каракалпаков. также переход в башкиры помимо казахов

старше понятие условное

а теперь посчитайте количество у соседей. и поймете что калмыки (не армии а населения) ничем выдающимся по численности не были. по калмыкам емнип у колесника есть цифры

это гадание. причем интересно без желания делать днк тест себе и другим калмыкам ))

думаю из ногайской орды в 1600-ых

Это понятно что монгольские народы родня калмыкам но интересно когда произощло рбдазделение монгольских популяций и формирование новых народов по айбд сегментам ДНК насчет связи калмыков и тувинцев с якутами нельзя так безапеляционно без исследований выдвигать тезис

Так М48 это не старкластер

ЕМНИП у алшинов нет старкластера в статистически значимых процентах. Может вы путаете гаплогруппу С2, а конкретнее алшинский кластер и старкластер?

Это антропологическое гадание по лицам абсолютная ваша личная фантазия без какой либо методологии, просто на основании желаний видеть везде калмыцкое влияние

Вы читали подсчеты численности калмыков и окружающих народов разных авторов? Я читал и заметного отличия по численности просто не заметил Если я не прав приведите источники где видны заметное в количественном отношении доминирование калмыков над соседними народами.

Нельзя тут ничего выделить помимо правящей политической элиты (потомки Едиге и потомки Урус-хана). "Полное исчезновение казахов после 1537" и "резкое сокращение ногайцев после 1598" тому доказательства.

Жалко что по монголоязычным народам не провели такой же аутосомной работы как это сделали по тюркоязычным народам

Думаю это не факт. Антропологически и генетически скорее окружающие народы больше повлияли на антропологию калмыков чем калмыки на всех остальных. Чисто по численности если брать калмыки были в меньшинстве.

Буду около 22 ноября

После того как казахи исчезли их стало 50 тысяч войска (250 тысяч человек). Это показатель что тогда термин был всего лишь политонимом и экзоэтнонимом, плюс надо помнить что Кадырали Жалаири "казахский" историк вообще этноним казах не использовал, для него все население улуса Джучи (Золотой орды) было "узбеками"

татар и узбек это экзоэтнонимы внешние названия. Насчет ядер это вряд ли в 1537 Хайдар Дулати пишет что казахов было сначала 200 тысяч потом миллион а потом вовсе не осталось. Это не говорит о том, что они умерли а говорит о том что они просто сменили политоним и стали подданными ногайских беков на время.

https://philologist.livejournal.com/10533900.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social http://elibrary.ngonb.ru/catalog/pamyatniki_folklora/ 34 тома серии "Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока" выложены онлайн На сайте Новосибирской государственной областной научной библиотеки выложены в открытом доступе электронные версии 34 томов серии "Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока". Тексты, до сих пор малоизвестные мировой культуре, представлены на языке оригинала и в русском переводе, без каких-либо искажений и литературного вмешательства, с обязательным сохранением подлинной народной речи, диалектных форм языка. Электронная коллекция создана совместно с Институтом филологии СО РАН. Качество изображения цифровых копий максимально соответствует подлиннику оригинала.

Подтверждается данные карты Страленберга Правда они там юго-западнее Ташкента жили

http://e-history.kz/ru/publications/view/kaiiphan__kazatskoi_ordi_vladelets__4608