asan-kaygy

Про кыпчакский кобыз https://swordmaster.org/2013/09/23/nahodka-drevnetyurkskogo-muzykalnogo-instrumenta-kobyza.html

Про кыпчакский кобыз https://swordmaster.org/2013/09/23/nahodka-drevnetyurkskogo-muzykalnogo-instrumenta-kobyza.html

Про кыпчакский кобыз https://swordmaster.org/2013/09/23/nahodka-drevnetyurkskogo-muzykalnogo-instrumenta-kobyza.html

Финансирование у наших несравнимо с западными грантами

Вы видимо путаете индусов и башкир из рода Канглы. Вы не учитываете то что в выборках в статье в основном гаплотипы и ДНК с постсоветского пространства плюс монголия. Нет Ирана, Таджикистана, Узбекистана, Афганистана, Индии и т.д. Из коммерческих выборок к аргынам близки арабы Каванати и немного евреев-ашкенази (несколько процентов от общего числа)

Не сдавали. Они кирме как бабасаны

В основном J1

Асы с Северного КАвказа судя по генетике не возможная версия

Исторический источник. Но пока я не буду распространятся до публикации статьи

Антропоним. Но к ойратам он отношения не имеет. (сколько вам это нужно повторить) Людей с именем Аргун в то время могло быть много

Уж точно не от Аргуна ойрата, к ойратам он отношения не имеет вовсе. Они выдвинули предположение на основе схожести имен, время показало что они не правы.

Про связь с тарикатом нужно статью писать

Акжол (Даир-ходжа) и его сын Кара-ходжа, судя по всему был тесно связан с суфийским тарикатом Накшбандия (ветвь базировавшаяся в Фергане), поэтому эти приставки ходжа и сопы (суфи) у Даир-ходжи, Кара-ходжи и внуков (Аксопы, Карасопы, Болаткожа (Каракесек) и т.д.). Вполне возможно оттуда их происхождение.

У ойратов G1a вообще нет, так что версия с Аргуном ойратом держится только на банальном созвучии, а как известно не все Петровы происъодят от Петра первого из фамилии Романов

фантазировать не надо

Вряд ли

Про это есть книга японского исследователя на немецком. Сейчас фамилию не вспомню. Плюс работы Беатрис Манц

Вопрос у вас не корректен, потому что прежде чем задавать такой вопрос надо пояснить что вы подразумеваете под Ф1918* В разных статьях это может быть разный субклад, входящий в Ф1918 (зависит от комбинации отрицательных и положительных снп-маркеров). А вы реально верите что это какой-то конкретный субклад, хотя это плавающее значение

Ничего сильно не поменялось, в обоих ветках нет монголов на Уфулл, и перенос никак не аргументирует ни первый ни второй тезис.

Я вам слова Кошоя привел который с ним переписывался. Он китаец с монгольскими корнями Так что ваши августовские тезисы и тогда были неправильны и сейчас вы фактически признали это

Так в обоих случаях тезис не подкреплен генетикой. В Уфулл вообще не висят монгольские старкластеры, так что от того где висят два китайца вашим тезисам должно быть не холодно и не жарко

Ваше предположение прошлого месяца абсолютно противоречит предположению этого )) Этот факт я просто отметил

Не при чем. Я к тому что вы месяц назад этого китайца отделяли от монголов старкластера, а сейчас даже не китайцем а монголом называете его