asan-kaygy

так это показывает славянский компонент среди белорусских татар а не среди каракалпаков

Relating Clans Ao and Aisin Gioro from northeast China by whole Y-chromosome sequencing https://www.nature.com/articles/s10038-019-0622-4 Chi-Zao Wang, Lan-Hai Wei, Ling-Xiang Wang, Shao-Qing Wen, Xue-Er Yu, Mei-Sen Shi & Hui Li Abstract The Y-chromosome haplogroup C2b1a3a2-F8951 is the paternal lineage of the Aisin Gioro clan, the most important brother branch of the famous Mongolic-speaking population characteristic haplogroup C2*-Star Cluster (C2b1a3a1-F3796). However, investigations on its internal phylogeny are still limited. In this study, we used whole Y-chromosome sequencing to update its phylogenetic tree. In the revised tree, C2b1a3a2-F8951 and C2*-Star Cluster differentiated 3852 years ago (95% CI = 3295–4497). Approximately 3558 years ago (95% CI = 3013–4144), C2b1a3a2-F8951 was divided into two main subclades, C2b1a3a2a-F14753 and C2b1a3a2b-F5483. Currently, samples of C2b1a3a2-F8951 were mainly from the House of Aisin Gioro clan, the Ao family from Daur and some individuals mainly from northeast China. Although other haplogroups are also found in the Ao family, including C2b1a2-M48, C2b1a3a1-F3796, C2a1b-F845, and N1c-M178, the haplogroup C2b1a3a2-F8951 is still the most distinct genetic component. For haplogroup C2b1a3a2-F8951, the time of the most recent common ancestor of the House of Aisin Gioro clan and the Ao family were both very late, just a few hundred years ago. Some family-specific Y-SNPs of the House of Aisin Gioro and the Ao family were also discovered. This revision evidently improved the resolving power of Y-chromosome phylogeny in northeast Asia, deepening our understanding of the origin of these two families, even the Mongolic-speaking population.

http://itd0.mycdn.me/image?id=854518611510&t=20&plc=WEB&tkn=*fhMOAroLsVfDADD5nR-wPJ0xPlM

https://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i516/1706/4d/9a5176d1668d.jpg/htm

https://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i516/1706/4d/9a5176d1668d.jpg/htm

в статье не одни каракалпаки были а целый ряд тюркских народов

Посмотрите публикацию мою по узбекам и другим. Там есть все вроде

Да. Так и есть

Интересно было бы книжку про него почитать

Ширинский выскочил в этот субклад с одним татарином, калмыком и казахом https://www.yfull.com/tree/C-SK1072/

1. Не знаю 2. Кажется это был не локаец а другой узбек с Тадижкистана

по аутосомам все каракалпаки вне зависимости от рода и племени друг другу родня, я писал по мужской линии

Так я тоже о современных. У современных эти аутосомы от древних

ширины вышли в родственный нирунам субклад На Уфулл их залили

да, они не родственны

Это от скифов восточных думаю, они были родней западным скифам и являлись предками тюркских народов в том числе и каракалпаков

проблема в том что после Юдина и Пищулиной Могулистаном толком так и никто из медиевистов не занимался

Судя по генетике нет

Я думаю, все-таки каракалпаки не связаны с черными клобуками

Дуглати ваш источник? По нему делали реконструкции родоплеменного состава могулов, интересные расклады и племена у них, поэтому списку карлуков и уйгуров не видно в составе могулов, но в то же время большое количество могулов позже влилось в состав уйгуров

почитайте сведения из маджму ат таварих, там кыргызы в составе улуса Анга тора, который был могулом, то есть кыргызы это часть могулов

У каракалпакских гетерогеность у казахских наоборот гомогенность. но вы писали что у них там кыпчаки и канглы, но их там нет. Так что ваша концепция в любом случае не верна

Нет