Меньше в 2-2,5 раз, но эта цифра на самом деле огромная по тем временам.
Если 3 тумена монголов на Калке победили союз русских князей, то по одиночке с силами в два раза больше они больше могли сделать
ИМХО: армия 1235 года состояла из 30 тысячного гарнизона высланного в 1229 году, под руководством Куки кията
Вторая часть сам Улус Джучи, третья часть остальные улусы, фактически вернулась только треть от всего 60 тысячного войска в три улуса
От специфики хозяйства и миграция законы статистики не меняются
Плюс не надо ставить знак равенства между гаплогруппой С и монголоидностью. Это абсолютно разное
1. нет. Во-первых я не считаю что они идентичны Бома или Алакчинам и во-вторых не факт что те монголоязычны.
2. По законам статистики хватает и той выборки что есть
По тем же европейцам они не изменились с момента выборок как у казахов до современных размеров
Монголия, судя по субкладу, но к классическим монголам-нирунам они отношения не имеют
Алшин имеет свою историю. Это алчи-татары, про них писал Рашид ад-Дин
Вы знаете что такое выборка генеральная совокупность и погрешность. Социологи проводят соц опросы опрашивая 1500 человек на страну и уровень их ошибок не так высок, для понимания популяционной картины этногенеза хватает те же выборки что и у социологов