-
Постов
29526 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
475
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
3,14пец. Не должен я каждый раз вам свои ссылки искать На академии.еду посмотрите
-
Но кто же такие Кара-Ногай, Букри-Ходжа-Ахмад, Туглы-Тимур? Реальные ли это лица? Да, эти лица действительно существовали. Однако это требует доказательств. Вспомним, что, по “Чингиз-наме”, один из “каторжан” — Корноухий Хусайн — был из родичей отцов Кутлук-[73] 'Тимур-хана и Урус-хана. Следовательно, он был Тукатимурид. Может быть и Кара-Ногай и Букри-Ходжа-Ахмад были потомками Тука-Тимура? И действительно, всех этих лиц мы находим в “Генеалогиях Джучидов”, в разделе, повествующем о Баймуре, сыне Тука-Тимура: “У него (Баймура.—В. Ю.) было три сына. Их имена—Балыкчи, Тугджаз, Кекеджу. У Тугджаза было два сына — Сасы, Боз-Гулак. У Сасы было четыре сына. Их имена — Буджгак, Нокай, Туглу, Букри-Катак-ходжа. У Боз-Гулака было два сына. Их имена — Мушарраф-ходжа, [у которого был] сын Мухаммад-Шакар; Мубарак-ходжа, [у которого] было четыре сына. Их имена — эти: Хасан, Ахмад. Сын этого Ахмада — Алб-Базар-шайх”
-
Про это Юдин писал: Восточная Литература - библиотека текстов Средневековья
-
То же в Муиззе
-
Читайте все внимательнее ТАВАРИХ Отдел Пайму 239, сына Токта-Тимура 240. У него было три сына. Их имена — Балыкчи, Тугджаз, Кекеджу. У Тугджаза было два сына — Сасы, Боз-Гулак 241. У Сасы было четыре сына. Их имена — Буджгак, Нокай, Туглу, Букри-Катак-ходжа.
-
Зря я приписал вам свою мысль. Вы видимо не внимательно читали мою статью по турецкому переводу, либо не понимаете специфики написания сочинений и дописок к нему в разных версиях сочинений.
-
вся инфа есть про Кара Ногая. вы видимо мало читали источников и историографии
-
Я с вами не согласен.
-
(1) Сабитов Ж.М. Ханы Золотой Орды в эпоху Великой Замятни (1359-1380)//Вопросы конституционального строительства и роль лидера нации. III конгресс историков Казахстана. Астана. 2015. С. 379-384.
-
К схеме есть замечания. Орду мелик и Тимур мелик не ханы. Нет Кара ногая, его племянника и брата. Нет Абдуллы, Мухаммеда и Туляка. Много что. В моей статье есть моя реконструкция
-
Вы кажется путаете. Вы же писали, что ошибка в ТГНН? Или я вас не правильно понял? И приписал вам не ту мысль?
-
Рева, Сидоренко, Ермолов, Варваровский, Почекаев, Гаев, Костюков, Сабитов и т.д. Вот список авторов, которые писали что то про эту эпоху.
-
Почитайте научные статьи по ним и по замятне
-
СНП там глубокие не делали Поэтому такая формулировка из предиктора По второму вопросу нет времени внутри копаться
-
1. я про общепризнанный 1473 год который фейк 2. Не у Абулгази. еще раз повторю. Она в ТГНН впервые фиксируется. 3. Это лучше чем огульно записывать любую дату в фантазии автора. 4. Можно сравнить Фирдаус ал Икбал и то что было за 2 века до этого. Тоже самое с другими источника. Тарихи Кипчак-хани, Шуаби Панджгана, Шебангараи. Примеров масса.
-
1. повторю для тех кто не понимает с первого раза. Институт истории государства у нас есть уже лет 15, занимается 20-30 годами независимости. И это существенно ниже чем 6 веков. Так что если не знаете чего то не надо лишнего говорить. и таких примеров масса. 2. Существует. И его не я придумал и потом его раскрутил. По старкластеру статей вышло много а ссылок на них еще больше. Так что не надо пытаться "отменить генетику и старкластер" 3. Можете сколько угодно отрицать генетику но от этого ничего не измениться. Отрицать генетику это то же самое как отрицать науку в целом. 4. У нас наша история не только задокументирована но и генетически проверяется. У вас же насчет генетики какие то фобии. 5. Это деление в монголии на уровне даже статистики. Перепись же вы ведете и сами выделяете отдельно Халха монголов и отдельно другие группы. Это паша государственная практика. Также гражданство для других монголов из других государств у вас максимально трудно получить. Это тоже государственная практика. Такой программы как в Казахстане или Израиле нет. Монголы из Внутренней Монголии или России не могут получать гражданство Монголии в облегченном режиме.
-
1. Керей не умер в 1473 году 2. Абу Сеид и Джанибек встречается раньше, чем Абулгази. 3. И что? Вы в курсе, что Абулгази пользовался источниками и оттуда брал инфу? Между Юань Ши и Чингиз-ханом тоже почти два века разницы, но мы этой информацией пользуемся после критического анализа данных
-
Насчет Абулгази это фантазии. Ошибка возникла гораздо раньше и у другого автора. Так что не надо придумывать несуществующих сущностей.
-
Отвечу вам же вашими словами: "В империи Чингиз-хана были предки очень многих народов, а не только халха-монголов. Странно когда музей Чингиз-хана посвящен изучении только одного короткого периода истории". Мне такие институты известны (если вам не известны у вас довольно маленький кругозор). у нас один институт (институт истории государства) посвящен истории нескольких десятков лет независимости. Наш же НИИ Улуса Джучи по уставу не охватывает жизнь Джучи, а охватывает 6 веков нашей истории, так что не зная информации не судите по названию. У тех же халха-монголов количество нирун-монголов со старкластером меньше чем у тех же хазарейцев как количественно, так и в пропорции. Поэтому давайте не будем говорить за генетику халха-монголов, тем более учитывая, что ваши власти вообще на эти исследования фактически табу наложили. П.С. Если чего то не знаете, не надо наклеивать ярлыки.
-
Смешнее всего вообще принимать на веру дату 1473 года вообще которая на пустом месте возникла. Более того в моей реконструкции есть логика. Ее можно проследить. в вашей только фантазия о том, что Абулгази это сочинили.
-
Ну не умер он в 1473, как пишут все наши, и то что он был жив после смерти Буреке это однозначно. А термин "скорее всего сам высчитал" это уже фантазия-предположение. Если бы он так все высчитывал то это было бы видно специалистам, которые анализировали данное сочинение
-
Улус Джучи - это Золотая орда, нормальное название. Аналогия не уместна, так как Улус Джучи не идентичен Джучи, поэтому приравнивание термина НИИ улуса Джучи к НИИ Рюрика это передергивание. В Улусе Джучи были предки казахов. При Чингиз-хане халха-монголов тоже не было. Но были предки Халха-монголов.
-
свежо предание
-
все люди могут ошибаться. спасибо за ссылку.
