asan-kaygy

Видимо тезки

Сдавайте биг У700

Есть такое

Ну это фантазии не основапнные не на чем. Есть 2 результата. Один С2-старкластер Еще есть куча неопубликованного где старкластер тоже есть

Вот сообщение. у4633 там нет

к концу года

В тексте вашего сообщения не было этого субклада. Это вы потом дописали

Вот полное: У4633 где там? ПалеоДНк столь немногочисленное выявляет гаплы которые у нас

(3) К ВОПРОСУ О ХРОНОЛОГИИ ПРАВЛЕНИЯ ХАНОВ НА ВОСТОКЕ УЛУСА ДЖУЧИ В 1420-Х ГОДАХ | Nursultan Umbetov - Academia.edu

Это не ваши слова?

Это уже уход в сторону от дискуссии Вот вы писали: Вам сейчас очевидно, что вы были не правы?

Жалко что это не официальная статья

Алтайцев не тестировали. Владимир Волков их вроде тестировал но результаты не знаю

Откуда вы 5 человек взяли? В Караганде 2 были

палеоДНК 2 образца показало 2 результата С2 и R1a, Тезис "палеоднк 14-15 века не выявляют гаплы которые у нас" таким образом не верен

один из 5 списков. Возможно в других списках есть

карагандинский один из 2 близок жалаирам.

(3) Jadwal in the Paris Manuscript of the Muntakhab al-Tawārīkh-i Mu‘īnī and Topkapı Sarayı Müzesi Kütüphanesi, B. 411 | Hiroyuki Nagamine - Academia.edu

Не путайте эффект основателя и размножение почкованием. Эффект основателя у казахов есть но мы не почкованием размножались

Задолбали с этим надуманным "тунгусским ДНК" 1. аутосомы не У-хромосома. Не путайте эти две вещи. 2. У маньчжур старкластер и близкие к нему субклады (Цин) не сильно распространены 3. Цин династия одинаково расположена по отношению и к казахским и к халха-монгольским старкластерам, хватит "вести тунгусскую войну"

И какие вы палеоДНк имеете в виду?

Вроде больше нет

Дженкши-хан — Википедия (wikipedia.org)

3.pdf (kpfu.ru)

Справедливости ради Генеалогии в Натанзи плохие