asan-kaygy

Смешнее всего вообще принимать на веру дату 1473 года вообще которая на пустом месте возникла. Более того в моей реконструкции есть логика. Ее можно проследить. в вашей только фантазия о том, что Абулгази это сочинили.

Ну не умер он в 1473, как пишут все наши, и то что он был жив после смерти Буреке это однозначно. А термин "скорее всего сам высчитал" это уже фантазия-предположение. Если бы он так все высчитывал то это было бы видно специалистам, которые анализировали данное сочинение

Улус Джучи - это Золотая орда, нормальное название. Аналогия не уместна, так как Улус Джучи не идентичен Джучи, поэтому приравнивание термина НИИ улуса Джучи к НИИ Рюрика это передергивание. В Улусе Джучи были предки казахов. При Чингиз-хане халха-монголов тоже не было. Но были предки Халха-монголов.

свежо предание

Инструкция как заказывать тест: На этом сайте https://www.familytreedna.com/group-join.aspx?Group=Alash Нужно купить ДНК-тест (от У-12 до Биг У700) Если деньги позволяют сразу Биг У700 надо покупать Там нужно забить адрес и сразу все оплатить, Взяв ДНК, отсылайте ее обратно в Хьюстон Техас.

все люди могут ошибаться. спасибо за ссылку.

Тесты надо делать на У-хромосому. Желательно фТДНА Тест на национальность это бредовый маркетинг

Пишите научные статьи, раз вы так уверены в своей правоте

Не раньше 1480-ых

(5) О хронологии правления ханов в восточном Дешти-Кипчаке в 60-90-ые годы 15 века. История, Экономика и Культура Средневековых Тюрко-Татарских государств Западной Сибири. Материалы Международной Конференции (Курган, 21-22 апреля 2011 г.). Курган. 2011. С. 58-62.

Выходные данные там есть

О хронологии событий в восточном Дешти-Кипчаке в 6 (Жаксылык Сабитов) / Проза.ру

На академии есть

Домбаул и Добун мерген это разные люди. Даже не тезки.

Сложный вопрос. И частично я наверное не могу ответить на него в силу политики конфеденциальности

В том числе хочу и вас процитировать снова насчет Абу Сеида и Джанибека.

В наш входит только 3 том. К 4 тому мы хотим присоединиться. Но пока нет результата

Абусеитова М.Х., Исмагулов Оразак, Алтайы Оразбаева, Турсун Икрамович Султанов и т.д. Я в их версию ни одного параграфа не писал. возможно позже подключат

+100500 Плюс кадрового потенциала у них уже нет по КХ

Ну вы видимо совсем не в курсе. У нас 3 том.

трейдеры ориентируются на инсайды или конкретные факты. Вы же тут просто все придумываете ничего не зная о 4 томе.

Ок.

Вас там не было. Не надо придумывать. Эта российско-казахстанская комиссия никак влиять на этот том не будет. Тем более в этой комиссии ни одного специалиста по этому 4 тому.

2. Ну конечно. Как я в 2007 году знал, что в 2019 году у нас с финансированием науки все улучшиться? по себе людей не судите 3. Фантазии было касательно "Смысл научных публикаций больше не в обмене мнениями, а больше для индекса цитирования, что должно увеличивать вероятность получения фондирования, напр. грантов. Т.е. научные статьи позволяют встроиться в систему и получить доступ к кормушке". Все это бред и навешивание ярлыков 3.1. Смысл публикаций в производстве научного знания. Без публикаций не будет науки в целом 3.2. У меня публикации с 2007 года. Я их публиковал до 2019 года не потому что знал, что в 2019 у нас появиться новая нормальная система финансирования науки. Так что насчет кормушки это ваши бредовые фантазии. Мы занимаемся наукой потому что изначально настроены были на поиск нового знания. 4. Им тиктоки интереснее. Наука развивается за счет научных книг и статей, т.н. лонгридов. И поэтому не наклеивайте ярлыки

с чего решили? Вы читали?