Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29011
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    448

Весь контент asan-kaygy

  1. Ну если не ученый, то и функции оценивания научного теста не имеете
  2. Гаплотипы можно перепроверить Родоплеменной состав каракалпаков тоже не секрет
  3. Так критики я не увидел. только обиду
  4. Простые обыватели разбираются в гаплотипах?
  5. А зачем мне оправдываться? Претензия бредовая, так как вы не специалист и требуете неисполнимого на момент написания статьи. Пишу я для тех кому интересны субклады и гаплотипы, для вас это не интересно
  6. Вы год выхода статьи посмотрите и посмотрите сколько в том году и какое палеоДНк делали и в каких лабораториях. Какая то бредовая претензия П.С. Скорее я вторую статью напишу
  7. Ну раз это сырой материал, то будем ждать от вас не сырой материал Ждем публикации по генетике каракалпакских родов
  8. В статье все было. Вроде кунгратские
  9. там не один субклад старкластера Мангыты в мангытском, Кенегесы в кенегесском
  10. Не столько мое. Это широко распространенное мнение среди историков. До меня это писали еще
  11. И что это тогда? Рахевелиц и другие переводчики как считали?
  12. Еще раз, не путайте язык и генетику Нируны происходят от Маалиха баяута. Кто он по происхождению был?
  13. Ну конечно, прям от вас видно желание помочь. Наелись такой помощи еще в Монголии. А про "плод вашего воображения", вот делать мне нечего торчать 4 месяца в Монголии чтобы "поплодить" потом
  14. Насколько я помню из тюркских языков все шло, не из монгольского
  15. А зачем мне перед вами бисер метать? Доказывать какому то анониму из интернета ничего не собираюсь
  16. Ну и зачем надо было делать такую группу следаков и допрашивать 450 человек? И экспертизу делать 60 дней и пытаться выйти на то, что мы там "шпионы"
  17. Название каких родов? Можно много контактной лингвистики найти. особенно много заимствований у монголов по скотоводческой тематике, афаик. Так что тюркского влияния там огромное.
×
×
  • Создать...