asan-kaygy

Мне почему то кажеться, что Чингиз-хан похоронен на территории современной Россиии. Факты из Копателей довольно убедительны.

Лучше поздно чем никогда. Мади, Поздравляю Вас С Днем Рождения.

спасибо.

Может в начале авнгуста начну читать. Огуз-наме у меня нет это Рашид аддина, киньте ссылку плиз, абулгази есть.

а насчет огуз-наме и Абулгази возможно там часть событий исторична насчет правителей огузского каганата, но я не специалист по этим источникам, поэтому воздержусь от коментариев

Если исторический Огуз-хан жил 2000 лет назад, то где он жил географически кто по этносу был и с кем его можно идентифыицировать (если можно) Без конкретных версий и аргументов в пользу этих версий этот герой будет всетаки считаться мифическим.

1. Это мифологичность героя. Если о Рюрике мы можем сказать когда и где он жил и какие рода предположительно его потомки (в Российской империи велись книги о рюриковичах и других знатных родах), то об Огуз-хане мы не знаем, где и когда он жил и кого мы можем всерьез считать его потомками

А баяуты и кайы по моему мнению это выходцы из Монгольских племен, так что Огузского там очень мало должно быть. Вы читали http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?show...amp;#entry26681 По мне огузы и теле это одно и тоже, в этом случае гаплогруппой Огуз-хана может быть как R1a так и R1b (азиатская ветвь)

Потому что все генеалогии возводящие себя к Огуз-хану очень мифологичны. На данный момент не знаю ни одного рода который можно достоверно отнести к потомкам Огуз-хана. Тут ситуация хуже чем с Чингизидами, если там есть реальные потомки и малая часть приписавшихся, то тут в основном все приписавшиеся. Да и сама фигура Огуз-хана очень мифологична. Где его родина была, когда и где он жил тут мнения разные. С уважением.

Некоторые считают что Огуз это Модэ-шаньюй. Найти гаплотип Огуз-хана не реально так как там легенд больше чем правды

Каи и баяуты у кипчаков и огузов появились раньше монгольского нашествия 13 века.От каев происходякипчакская династия уран и османская династия

Выкладываю онлайн статью "В поисках Чингиз-хана": http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1148 Готов ответить на вопросы по статье.

Выкладываю онлайн статью "Арийский след среди тюркоязычных народов" http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1149

Вылаживаю онлайн статью "В поисках Чингиз-хана": http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1148

Разместил статью здесь: http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1148

Геополитика 1997. издательство Арктогея.

Не особо знаю о дДНК шумеров. Поэтому о связи J и шумеров сказать ничего не могу.

Дугин иногда такое напишет, особенно меня веселил грядущий распад Китая и создания буферных государств между РФ и Китаем. Вот где креативность разыгралась у автора.

Так наверное я лучше выкладу уже все онлайн. А то по почтам рассылать много времени уйдет. Сюда ссылку закину.

Фильм довольно известный и лежит на всех торрентах. Очень интересен для введения в тему.

Всегда пожалуйста. Могу выслать на почту, скиньте ваш адрес на мою почту, скину Вам статью.

Обе нцепции попахивают чрезмерной идеологизацией. В первом случае приемственность от Рима, второй евразийство. Правильнее было бы Москва это просто Москва.

Значит этот товарищ относиться к исключениям. Нельзя экстраполировать взгляды одного человека на взгляды всей нации.

Не абсолютизируйте. То что вы читали это скорее всего начало 20 века (Тынышпаев и Шакарим др или их современные переводы) В современных шежере такое не пишут (за исключением некоторых товарищей)

Абак-кереев жалко не тестировали(они вроде от уйсунов происходят, не от кереев по отцовской линии), но как я знаю у кокжарлы-найманов С3, у ашамайлы-кереев старкластер это точно.