asan-kaygy
-
Постов
29613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
480
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Ну если потвердиться, что жалаиры R1a, то версия о том, что они происходят от тюркских племен (телесских или киргизских) будет иметь большие плюсы. -
У меня есть три статьи по уйграм казахстана, урумчи и Или (Китай)
-
Это уже не из устного шежере а влияние традиции возвидения всех к Огуз-хану и Ною (Нух), которое к устной историографии не имеет отношения.
-
Это значит что русские (а также киргизы, алтайцы, индусы) и тот жалаир, который тестировался имели общего предка по мужской линии. Говорить о жалаирах, можно будет тогда когда их несколько для анализов набереться и получат результат.
-
Шежере это не идеология, а генеалогия. Ее не придумывали, она отражала то знание о генеалогии которое передавалось от отца к сыну.
-
Ну вы блин как Ванга, тест не сделали а прогноз дали. Посмотрим что у вас будет.
-
Да ничего, один результат не показатель, как будут несколько 67-маркерных жалаиров, посмотрим.
-
что и требовалось доказать. Эта фраза домысл Зуева.
-
Именно, просто С3 это гаплогруппа, а М217 это Снип-мутация которая определяет гаплогруппу: Вот тут мутации и гаплогруппы даны: http://www.isogg.org/tree/index.html
-
Жалко что вот эти законы никто не записал.
-
С3 Думаю и байулы и алимулы из одного корня вышли.
-
Не только в России, но и у киргизов, алтайцев, индусов, поляков и т.д. По Китаю и Монголии данных нет, русскоязычных там почти нет,а монгольского не знаю.
-
Один недавно оплачен, ждем результатов.
-
Шежере это не какой-то документ а устно передающиеся генеалогии и знания о предках. Все. Придумывать что его редактировали на гос уровне это глупо. А насчет реформ жузов это могло быть, Жетиру всетаки передали же Младшему Жузу.
-
http://www.elim.kz/forum/index.php?showtopic=2549&st=40 Пока один.
-
Ок.
-
Насчет Тама знаю, но Днк вешь упорная, либо тут инкорпорация, либо тут вариант того что тама была оторвавшейся частью алшинов. Насчет шекты я такого предания не слышал, кто автор.
-
Зуев не прав, согласно первоисточникам у Шибана были четыре племени, среди которых были уйгур, найман, кушчи и еще что-то, но аргынов, кереев, меркитов, кипчаков, конгратов не было. Просьба дать точную ссылку на кого ссылался Зуев, если ссылки нет, то разговор надуман.
-
Это значит что адай родственник по прямой мужской линии таким родам как Кете, Тана, Тама, Таз, Жаппас, Шекты. Другие рода не тестировались.Общий предок жил не так давно во времена Золотой Орды.
-
А у вас тесты дошли и результаты готовы?
-
Да было такое, там вроде всего 10 образцов было.9 из них R1a, один С3
-
Пришли результаты адая, совпадения с другими алшинами: 13 25 16 10 12 12 11 13 11 14 11 31
-
Пришли результаты адая, совпадения с другими алшинами: 13 25 16 10 12 12 11 13 11 14 11 31
-
Намеки это не исторический метод. Ученный ни о чем не намекает, он пишет ясно позицию с аргументами.
-
Ну и где доказательства того, что улус Шибана это центр или Орта жуз? Триальная система и ее наличие не отрицается, отрицается отождествление орд трех джучидов с жузами.