asan-kaygy

В смысле. если про Насидзе, так это фактор человеческой ошибки. если же про гаплогруппы которые редки, так просто Европа себя исследовала чуть ли не до сантиметров, а у нас еще километровые белые пятна. Ждем данных.

Пока нет. База данных отсутсвует для сравнения. есть только по казахм и монголам чуть чуть, но без племенной принадлежности. Это минус.

На основе одного слова не стоит делать далеко идущих выводов. Для этого есть список Сводеша.

Вот насчет этой гаплогруппы одни загадки, появились то они гораздо раньше нашей эры, как минимум 5-6 тысячелетий назад, ИМХО.

Кому?

В языковом плане да. В родовом плане у каракалпаков половина народа это кунграты (коныраты), так что и по некоторым родам они нам родственники.

С3 и старкластер это разные вещи. Старкластер возник и широко распространился в эпоху Чингиз-хана, а сама гаплогруппа С3 еще как минимум 20 тысяч лет назад была. То есть старкластер входит в С3, но в С3 много что входит. Большая часть калмыков относится либо к С3 либо к дочерней С3с. старкластер у калмыков 2 человека из 99, что говорит о том, что их монгольская экспансия не затронула, это согласуется стем, что ойраты Кутука беки не были рассформированы и остались единым целым в империи Чингиз-хана. В общем ОМГ (ойратский модальный гаплотип - 32 %), аналог старкластера но не стоь распространенный) появился 1000 лет назад, еще шестой кластер тогда же появился (8 %) Калмыцкий модальный гаплотип (15 %) появился около 350 лет назад, кто обладатели данного гаплотипа не понятно. От бурятов у калмыков 6-7 % гаплотипов. Старкластер тоже недавний. Очень интересным является возможное наличие гаплдогрупп L среди калмыков, интересно откуда она у них.

У насидзе выборка корректна, там просто много ошибок при составлении таблиц гаплотипов, но видимо это касается первой статьи, я же опираюсь на данные второй статьи, где насидзе указан сзади, поэтому вполне возможно без его ошибок авторы обошлись. Я в поле с калмыками не работал, работали Балановские в 2007 году, но из-за того что калмыки не послали никого в москву секвенировать их ДНК, то ими никто не занимается. все по холодильникам лежит, а во там то был учет родового деления: http://www.bumbinorn.ru/2007/04/24/national_geographic_48654.html

Этногенез калмыков с точки зрения популяционной генетики Жаксылык Сабитов ДНК-исследования калмыков проводились еще в 2005 году, когда были опубликованы впервые гаплогруппы 99 калмыков вкупе с 9-маркерными гаплотипами калмыков гаплогруппы С3с [1]. Как ясно из таблицы, среди калмыков самой распространенной гаплогруппой является С3с (М48) - 37%, второй по численности является гаплогруппа С* (RPS4Y) – 24%, третья по численности гаплогруппа К* (М9) – 13%, P*(M45) – 11%, R2 (M124) – 6%, F (M89) – 5%, DE (YAP) – 1%, N1c (M46) – 1%, G (M201) – 1%. Анализы по таким SNP-маркерам, как I-M170, J2-M172, R1-M173, R1a1a-M17, показали нулевые результаты. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/56

Этногенез калмыков с точки зрения популяционной генетики Жаксылык Сабитов ДНК-исследования калмыков проводились еще в 2005 году, когда были опубликованы впервые гаплогруппы 99 калмыков вкупе с 9-маркерными гаплотипами калмыков гаплогруппы С3с [1]. Как ясно из таблицы, среди калмыков самой распространенной гаплогруппой является С3с (М48) - 37%, второй по численности является гаплогруппа С* (RPS4Y) – 24%, третья по численности гаплогруппа К* (М9) – 13%, P*(M45) – 11%, R2 (M124) – 6%, F (M89) – 5%, DE (YAP) – 1%, N1c (M46) – 1%, G (M201) – 1%. Анализы по таким SNP-маркерам, как I-M170, J2-M172, R1-M173, R1a1a-M17, показали нулевые результаты. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/56

абсолютно нет никаких данных по баяутам.

Статья написана, как будет готова онлайн версия дам ссылку. там видно что есть два больших кластера у калмыков. один древний общий предок 1000 лет назад где-то жил (32 % тестированных калмыков), другой молодой общий предок 350 лет назад жил (15 процентов калмыков) Подробности в статье.

Сегодня узнал кто такие бузавы. а как вы считаете какие пропорции были.

то есть по губерниям и уездам

Вообще по областям была перепись

Рахмет, большое спасибо.

Перепись то была, но откуда данные по родам. Это самое главное, возможно из материалов по киргизскому землепользованию, постараюсь посмотреть их.

Статистические данные Тынышпаева, я там вообще не знаком с его ссылочным аппаратом, поэтому у меня вообще сомнения, откуда у него эти стат данные. П.С. Иду писать статью по ДНК исследованиям калмыков.

Нужна помощь. Пишу сейчас статью по исследованиям ДНК калмыков. Нужны ответы на следующие вопросы: 1. кого больше сейчас среди калмыков: торгоутов, дербетов, хошоутов? Сколко их в процентном отношении среди калмыков. 2. есть ли среди калмыков хойты и элюты.

Нужна помощь. Пишу сейчас статью по исследованиям ДНК калмыков. Нужны ответы на следующие вопросы: 1. кого больше сейчас среди калмыков: торгоутов, дербетов, хошоутов? Сколко их в процентном отношении среди калмыков. 2. есть ли среди калмыков хойты и элюты.

Просьба не швыряться непотвержденными процентами обоим сторонам. Пока устное предупреждение.

казахские чингизиды не монголы, а казахи сейчас.

Да, более того сейчас тестируем на ДНК Акчуриных и других Беханидов, хотим узнать откуда родом Бехан был.

Понятно, потомок золотордынского князя Бехана.

Злая статья по методологии истории и популяционной генетики: http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/54 Не про казахстанское фольк-хистори но в общем про фольк-хистори