asan-kaygy

Не помню точно но у меня электронка есть. Залить?

Судя по ДНК 60 % потомки обитателей Дешти-кипчака, а на 40-45 % пришлые с востока монголы.

это томки отряда Кули, сына Орда-эджена, сына Джучи, ушедшие после бойни в Афган под руководством Некудера.

Том 1 Храпачевского выкладывали.

есть хорошая статья: http://mbe.oxfordjournals.org/content/earl...3/molbev.msq247 Extended Y-chromosome investigation suggests post-Glacial migrations of modern humans into East Asia via the northern route Hua Zhong†,1,2,5, Hong Shi†,2, Xue-Bin Qi2, Zi-Yuan Duan4, Ping-Ping Tan1, Li Jin3, Bing Su*,2 and Runlin Z. Ma*,1 В сапламентари есть гаплотипы казахов и уйгур.

CСкорее сего, книгу не стоит пока выкладывать до продажи тиража.

Как "Хазары и хазарейцы"

Рахмет за поздравления.

Доработка в определении СТР-маркеров. Смущает отсутвие ссылки откуда таблица, но видимо все таки доработанная та статья.

Нет. Вроде несомнительного.

Мне кажеться это доработанные данные из той статьи

Статья появилась по мито вроде данных нет.

Не стоит приравнивать ариев и R1a вот моя идея. (под неариями вы подразумеваете другие гаплогруппы, но тут не стоит путать лингвистику и генетику. Если они говорили на арийском то они арии, даже если у них не было R1a) Безусловно R1a среди ариев был доминанирующей гаплогруппой (но не геном, как вы выражаетесь). Но R1a в Индии также заносились и саками и кушанами и еще кучей народа, которые мигрировали уже после ариев.

Про персов, там их (R1a) не так уж и много. Насчет того, что "гаплогруппа R1a1 - является геном древних ариев - уже общепринятый факт в науке". отмечу, что далеко не все арийцы были R1a когда вторгались в Индию, думаю их было около 60-80 % от арийцев, так что напрямую отождествлять R1a с арийцами не стоит, они были среди тех большинством, но кроме них были и другие гаплогруппы.

Потому что форматы разные у ФТДНА и научных выборках. На 95 % совпадают, а на 5 нет.

Изначально это алшинский подрод (Алимулы), но интересно какава доля вероятности что выпадет не алшинский С3

Просто хоть названия азиатские и европейские очень условны, но мне они более нравятся, за более простое написание, а не эти расписывания субкладов.

Принимаю ставки на определение гаплогруппы первого представителя казахского рода шомекей. Кто думает что у него за гаплогруппа будет.

Анатолийцы и часть башкир, да и вроде один торы-кипшак из Казахстана в R1b1b2

Да, на ФТДНА некоммерческих (в смысле где тестируют бесплатно) нет.

R1b1b2 (европейцы, балканцы и вплоть до башкир) R1b1b1 (кипчаки, башкиры, хазарейцы и др.)

http://www.familytreedna.com/public/Bashkortostan/default.aspx?section=yresults Пока 4 башкира есть всего

Честно говоря даже времени эти данные нет посмотреть, говорить может о том, что они отдельная ветвь. Интересно что у башкир есть и европейская и кипчакская R1b

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17534642 У кого будут лишние деньги купите.

Плюс киргизы, алтайцы, хакасы и многие другие. У меня мой гаплотип на один шаг от тагарцев отличается. Андроновцы двоюродные братья по отцу русским и индийским R1a и наши предки по материнской линии. Безусловно те были индоевропейским языком, но в генетическом плане оставили след среди тюрков. Таблица из работы, жалко сама работа отсутсвует у меня в личной библиотеке. http://s002.radikal.ru/i200/1009/9e/93e8bc04fb2d.gif