asan-kaygy

Читайте лучше, не казахов а Казахстан (географически)

Ну значит у меня насморк, ибо запаха иранизма я не учуял. Объясните про запах, как вы этимологизируете это слово?

96. Объединил темы Казахи и Старший жуз – монголы, Средний – ойраты, Младший – тюрки, М.Жампеисов:

95. Темы про этногенез киргиз объединены с киргизами.

Те же случаи, ибо основаны на методологии поиска происхождения путем подбора близких к этнониму слов. Т.е. если есть река аргун, то аргыны оттуда вышли, если Была Органа-хатун (между прочим правнучка Чингиз-хана), то она была повелительницей аргынов. Или если Кердере похож на кидаритов, которые были названы в честь имени их правителя, то значит кердере вышли с Ирана. Методология хромает на обе ноги, если не сказать, что она просто инвалидная.

94. Тема про хунну и связь их с прототюрками объединены

93. Тема Собрание материалов по тюркской теории переезжает в Древние народы, так как имеет отношение к скифским баталиям.

92. Темы Татаро-монгольское иго? и Русь и Золотая Орда (XIII-XV вв.) объединены.

91. Объединил темы: идея создания-СЦГ (Союза Центрально-Азиатских г-в) с Туран-пантюркизм

90. Объединил две темы про тофаларов

89. В Тему башкир добавил тему про этногенез башкир

88. Объединил темы про чувашей.

А я вспомню фразу Санджара Асфандеярова. "Если следовать логике Тынышпаева, то сарацины это сары-уйсуны" Берш не кипчаки, только созвучие. Шапрашты откуда версия, какие аргументы, насчет тождества Катаган и шанышклы где аргументы кроме мнения одного ученного.

С чего вы взяли что они названы в честь реки. Это имя было довольно распространенным. И если отца Кодана звали Аргын, то это не значит что он монгол. Ведь есть же Русские Петры и Александры, которые по "логике" должны были быть евреями и греками. Насчет аргынов: Вот статья о ДНК-гаплотипах и гаплогруппе аргынов: http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE Список статей Сама статья: http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/18

Другие ссылки существуют в рамках каких то тем, одиночные темы-ссылки переносил и объединял с другими темами: летопись сего действия можете проследить здесь: http://forum.eurasica.ru/index.php?/topic/3691-%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2/ Это было про то, что если при вашей регистрации были одни правила, это не значит, что вы только по ним отвечаете, при изменении правил, вы должны соблюдать новые правила. "Не действовали Вы ни из каких правил. Открывая эту тему, я ничего не нарушал из тех правил, с которыми я согласился при регистрации". (в первый раз вы правила нарушили, хоть они и были введены после вашей регистрации) Правила здесь, знакомтесь ближе с ними: http://forum.eurasica.ru/index.php?/topic/3759-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%84%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc%d0%b0-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%83/ Или вы хотите сказать, что я "отправлял сообщения не по содержанию форума/темы, делал оскорбления и угрозы в адрес пользователей форума, пропагандировал расовую, национальную и религиозную вражду; делал себе рекламу и саморекламу; Употреблял ненормативную лексику, сексуальн домогался кого-то"?

1. Пункт 5. Для полезных ссылок есть отдельный подфорум, где можно давать различные ссылки: http://forum.eurasica.ru/index.php?/forum/7-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%81%d1%81%d1%8b%d0%bb%d0%ba%d0%b8/ 2. Закон не имеет обратной силы, т.е. нельзя человека судить за действия которые он совершил два года назад, по принятому вчера законодательству, но также надо отметить: Несогласие с законом не освобождает от ответственности от его невыполнения. Не согласны, тогда нарушайте правила, ("вы сними при регистрации не соглашались"), но это вас не избавит от ответственности в случае нарушения одного из пунктов Если бы эти правила существовали я бы их придерживался, а так как их пока нет, мы с вами, надеюсь в тишине и спокойствии, будем ждать решения админа о правомочности моих действий. позже примем правила насчет данного пункта и будем по ним жить.

Аргын не монголы сто процентов, ДНК явно не монгольские. Найман, алшинов, кереев не стоит называть монголами, вохзможно они были монголоязычны, но они точно не были монголами. Жалаиры не известно какого происхождения, хотя они очень сильно к 13 веку инкорпориловались в состав монгол. Уйсун, Конырат, Дулат это монголы, дарлекины и нируны. Подроды Байулы и алим-улы и Жетиру, а также шапрашты, шанышклы, кердере (их производство от кидаритов сказки Тынышпаева) неизвестно какого происхождения. Большинство Байулы и алимулы имеет одинаковый гаплотип на 12 маркерах, что позволяет судить, что они все потомки Алчи-татар (алшинов)

Называйте как хотите ваш народ, но в рамках существующих тем (или Аланы или Карачаево-Балкарцы), плодить темы клоны не стоит. Ведб казахи на форуме не открывают каждый свою тему казахи, а проводят дисскусии в одной теме. В первый раз вы нарушили пункт 5, открыв тему не там. Я про это писал, так как понятие "урезонить которые проводят модерирование, не исходя из правил форума, а из собственных пристрастий". не вписывается в мои действия в первый раз я действовал исходя из правил, второй раз исходя из здравого смысла, так как правил пока на это нет. Как только пропишем эти правила, так будем ими оперировать. Вы уже обратились к Админу, я свою позицию написал, ждем его решения.

http://www.biomedcentral.com/1471-2156/10/49 Вот откуда данные, жалко нет гаплотипов

Ваше право обращаться к админу. А плодить темы-клоны думаю не стоит. Если вы отстаиваете точку зрения, что КБ это потомки алан, то защищайте ее в Аланах, если нет, то путь темы к Кабардино-Балкарцам. Пункт о слиянии одинаковых тем будет внесен на повестку обсуждения модераторов, и после этого внесен в правила, в том или ином виде (или же не будет внесен, если админ наложет вето на такой пункт) П.С. Вы нарушили пункт 5 правил.

Объединил вновь открытую тему Аланы - карачаево-балкарцы с Карачаево-Балкарцами

Смысла плодить одинаковые темы я не вижу. Либо пишите здесь: Аланы-ясы http://forum.eurasica.ru/index.php?/topic/2271-%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%8b-%d1%8f%d1%81%d1%8b/page__st__40 Либо в Карачаевцах-балкарцах: http://forum.eurasica.ru/index.php?/topic/564-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%b5%d0%b2%d0%be-%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%86%d1%8b/page__st__360 П.С. Объединяю вашу тему с карачаевцами и балкарцами, в силу того, что в ней упомянуто больше про них

Отличное интервью, спасибо Урянхаец. Еще бы гаплотипы и родовые имена подробно выложили, тогда бы цены этим данным не было

Разъхединил темы и разместил первоначальную ссылку в соответствующем подфоруме.

Ок, переношу в ту ветку.