asan-kaygy

Довьно интересно, спасибо за информацию

У Зайцева в Астрахани вроде, точно через несколько дней посмотрю.

Не изучал данный вопрос, но Трепавлов и Зайцев однозначно считают, что это кавказская Тюмень (может из-за черкесов?)

Вообще то было две Тюмени и та тюмень была на Кавказе.

Кожак это Хозяк брыт Муртозы и сын Ахмеда.

А какие аргументы за Сибирскую Тюмень как месту коронации Кожака.

А кие аргументы в пользу Сибири. Вакуум после наследников Ибака?

Пожалуйста, он применим к 37 и 67, просто скорости вставлять другие надо.

Нет, кажеться грек.

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/39 Расчет возраста общего предка по мужской линии для «чайников» Дмитрий Адамов Abstract Если Вы – обладатель 12-маркерного или 17-маркерного гаплотипа Y-хромосомы (собственной, отца, мужа, брата и т.д.) и только начинаете знакомство с миром ДНК-генеалогии... Если Вы нашли гаплотип, полностью совпадающий с Вашим... То Вы, наверняка, задаетесь вопросом "Какова степень родства между обладателями двух одинаковых гаплотипов?". Данная статья поможет разобраться с подобным вопросом.

Я бы удивился, если бы вы придерживались не этой точки зрения.

спасибо большое

По Днк-анализам адая-кенже он схож по отцовской линии с байулинцами.

Кодан к киданям не имел отношения, не все Петровы произошли от Петра первого

Спасибо, мне эти данные напоминают типа блога Деникеса, он тоже такие данные выкладывал.

Уважаемый Таму, так как гаплотипов осетин Тюрин не рассматривал, хотя они есть в наличии, то и датировок пока нет. Судя по тому что маджары и осетины из разных субкладов гаплогруппы Г, скорее всего их общий предок жил свыше 10000 лет назад.

Судя по разным субкладам одной гаплогруппы между оссетинами и казахами более 10000 лет разницы

смотря на гаплотипы монгол встречал два гаплотипа удивительно похожих на осетин, но ланных чьи это гаплотипы, кроме того что они монголы не видел.

Откуда дровишки, подскажите.

Попробуйте через эту ссылку открыть: http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/issue/view/7

Откуда подборка?

Это из блока Деникеса?

Уважаемый Таму, лучше перечитайте рецензию на ту статью. У Тюрина реально ошибок выше крыши. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/36

http://ru.wikipedia.org/wiki/Одомашнивание_лошади Результаты сравнительного исследования митохондриальной ДНК ныне живущих и ископаемых лошадей были опубликованы в 2001 г. группой биологов из Уппсальского университета. Для работы были получены ДНК лошадей из Швеции, Англии и Исландии, а также лошади Пржевальского, ДНК из останков лошадей, найденных во льду Аляски, возраст которых — около 12 тыс. лет, и аналогичные образцы из материалов раскопок в Швеции и Эстонии, возрастом около 2 тыс. лет. Было выделено 17 линий животных, происходящих от 77 кобылиц. Генетическое разнообразие домашних лошадей не только существенно больше, чем у диких, но и больше, чем у других видов домашних животных. Авторы предполагают, что либо одомашнивание происходило независимо в разных местах, либо к генотипу домашней лошади многократно добавлялся генотип кобылиц, вновь отловленных из дикой природы.Последняя версия подтверждается существенно меньшим генетическим разнообразием у коней-самцов, определенным по последовательности Y-хромосомы. Jansen, Thomas; et al. (2002). "Mitochondrial DNA and the origins of the domestic horse". PNAS 99 (16): 10905–10910. DOI:10.1073/pnas.152330099. PMID 12130666. Vilà, C.; et al. (2001). "Widespread origins of domestic horse lineages". Science 291 (5503): 474–477. DOI:10.1126/science.291.5503.474. PMID 11161199. Lindgren, Gabriella; et al. (2004). "Limited number of patrilines in horse domestication". Nature Genetics 36: 335–336. DOI:10.1038/ng1326.

Во первых БД стала закрытой, доступа у меня нет. По Усерч известны только гаплотипы а не рода тьестируемых.