Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29299
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    460

Весь контент asan-kaygy

  1. I dont know why, but i cant send private messages for you^ Dear TengisSarana I am very glad for your answer. Thank you a lot. Can you give me your post adress, i will sent you 5 or 10 DNA-kits. It depends on how much descendants of Genghis-khan you know. Also we need to take DNA from distant relatives (not close) It will be great if every testing descendant of Geghis-khan know his genealogy till Dayan-khan Also if you know the descendants of Genghis-khan brothers we can test them too So 1. i need your post adress to send DNA-kits (how much kits do you need, how much descendants of Genghis-khan from different lines do you know (Zasagt, Secen, Sayn-noyon, Tushetu, Chahar etc)) 2. And every testing descendant should know his genealogy as far as he can 3. It is better if you give me your e-mail best regards, asan-kaygy
  2. Родство есть оба от алан гоа происходят, но вот одни от других не происходят.
  3. Происхождение сибирских старожилов. Опыт ДНК-генеалогического исследования Владимир Волков Abstract При исследовании старожильческого населения одной из главных проблем является выяс-нение этнотерриториального происхождения его составных частей. В самом лучшем варианте исследователи могут обнаружить источниковые данные о первоначальном месте проживания переселенцев в Сибирь XVII - XIX веков. В ряде случаев помогает антропонимика, так как про-звища и фамилии могут указывать на место выхода. Например – прозвища и фамилии Вычег-жанин, Каргополец (Каргопольцев), Устюжанин, Вымятнин, Коломнин, Москвитин, Тарушенин, Тарской, Тюменец (Тюменцев) и т.д. и т.п. могут указывать на территорию первоначальной ро-дины, прозвища и фамилии Литвин (Литвинов), Лях (Ляхов), Немчин (Немчинов), Гречанин, Черкас (Черкасов), Корела-Карела (Карелин), Зырян (Зырянов), Мордвин (Мордвинов), Калмык (Калмыков), Татарин (Татаринов), фамилии со специфическим окончаниями: Москаленок, Шевченко и фамилии с явно тюркскими, финно-угорскими, польскими, немецкими и т.п. лек-семами: Евгаштин, Байгулов, Алачев, Кичеев, Сайнаков, Бызов, Кузиванов, Гилёв, Томышев, Шпаковский, Ржицкий, Зинкеев (от Зинкевич), Буткеев (от Буткевич) и т.д. могут указывать на этническое происхождение. Указание на первичную территорию проживания могут также дать редкие фамилии, например: Поломошной (Поломошнов), Медведчиков, Щепеткин и т.п. Но в большинстве случаев мы не имеем никаких данных о происхождении основной части старожильческого населения и, в лучшем случае, можем фиксировать только время вхождения какой-либо группы в состав старожилов. Генетический анализ, основанный на исследовании Y-хромосомы, передающейся только по мужской линии, дает нам возможность выявить этнотерриториальное происхождение любого мужчины, в том числе потомков старожилов. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/45
  4. Происхождение гаплогруппы I1-М253 в Восточной Европе Александр Штрунов Abstract В современной генетической генеалогии одним из остро обсуждаемых вопросов является вопрос о происхождении той или иной гаплогруппы. Увязать данные генетики, археологии, лингвистики, антропологии и других смежных наук совсем непросто. В этой работе автор попробует найти корни гаплогруппы I1-М253 в Восточной Европе. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/44
  5. На территории Алтая ученые обнаружили останки ранее неизвестного вида человека. Датировка останков позволяет утверждать, что эти люди жили 30-40 тысяч лет назад, когда по Земле уже ходили современные люди и неандертальцы. Изучению подверглась кость из пещеры Денисова, которую обнаружили российские археологи. По форме костей не удалось определить, кому принадлежат эти загадочные останки. Тогда прибегли к другим анализам. В Германии исследователи из Лейпцигского института расшифровали ДНК находки, которое помогло установить, что кость принадлежит гоминиду, но ни одному из известных, обитавших в то время. Кость, как достоверно установили ученые, относится к вымершему виду человека, который выделился из общей ветви эволюции около миллиона лет назад, поэтому расхождения в геноме как с неандертальцем, так и с homo sapiens очень большие. Статью на английском тех ученных могу вывесить, если у кого-нибудь будет желание с ней ознакомиться
  6. Согласен Разборки игрызня за наследство надоела всем.
  7. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3658-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%84%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc%d0%b0/page__st__200__gopid__85191entry85191
  8. Это все таки жалоба и не оффтоп, пусть висит здесь не скрытым, "Страна должна знать своих героев"
  9. С удивлением обнаружил для себя, что диссертация Юлая Шамильоглу мало кому знакома: Поэтому даю ссылку на нее Один из крупнейших специалистов по истории кланов Золотой Орды Юлай Шамильоглу http://www.turko-tatar.com/uli/pubs/PhD1986.pdf Его диссертация 1986 года не утеряла ценность. в то же время есть куча статей: здесь: http://www.turko-tatar.com/uli/ulipubs.htm
  10. http://www.turko-tatar.com/uli/pubs/PhD1986.pdf Его диссертация 1986 года не утеряла ценность. в то же время есть куча статей: здесь: http://www.turko-tatar.com/uli/ulipubs.htm
  11. Ну некоторые академики у нас немного того, в смысле вполне могут согласиться с точкой зрения изложенной в учебнике, где куча мифов может быть собрано. Самая страшная вещь, когда фольк-хисторизм начинает проникать в "академическую" среду. Этот феномен вкупе с девальвацией ученных степеней и общим снижением уровня ученных бьет по престижу исторической науки в общем.
  12. Не замечал такое, разве только в "интернетах". А школьные учебники это изначально примитивистическая картина мира призванная вложить в неокрепшие головы какой-то перечень дат, событий и мифов. И это в любой стране так.
  13. Бывает, но кого не заносит на поворотах?
  14. Ваша трактовка, что предки монголов произошли от индейцев абсолютно не верна, так как наоборот индейцы вышли из Азии и ушли в Америку, а не наоборот, к тому же Нельзя говорить что предки монголов произошли от индейцев, можно сказать, что около 10000-12000 лет назад у них (монголов С3 и индейцев С3) был общий предок по мужской линии
  15. Знаю Радика лично. Нравиться его трактовка насчет джунгар. Согласен с его точкой зрения, что академики у нас увлеклись тем, что из джунгар сделали таких "казахских половцев", которые виноваты во всех бедах Казахского ханства. Вторую книгу не читал.
  16. Получается так, они бежали после смерти в той битве и Барака (отец Джанибека) и Пулада (отец Кирея) в конце 1428 - начале 1429. Прямых доказательств нет, но это не противоречит датировке, что они пришли в Могулистан при Эсен буке (правил с 1428 года), да к тому же в Тарихи абулхаир-хани ни слова (!) не сказано о битвах и войнах Абулхаир-хана и Джанибека и Кереем, в то время как войны с Ахмадом и Махмудом Кичи-мухаммедовичами, калмыками, Тимуридами, Махмуд-ходжой, Мустафа-ханом очень детально описаны. Таким образом легенда не отражает сути того что было на самом деле.
  17. нет, так современнные потомки монгол отличаются от современных потомков индейцев.
  18. Объединил темы про ДНК-проект, а также темы про Днк чингизидов
  19. Объединил темы про ДНК-исследования индейцев америки
  20. между евразийскими и американскими С3 и Q свыше 10000 лет разницы, так что Чингиз-хан там не причем
  21. Также хотелось бы выразить свою точку зрения на то, когда Джанибек и Кирей оказались в Моголистане. (из статьи Тарихи Абулхаир-хани как источник по истории ханства Абулхаир-хана) Они оказались там со времени Эсен-Буки (начал править в 1429 году) согласно Султанову Барак (отец Джанибека) и его брат Булек-Булад (отец Керея) погибли в ибтве с Гази и Наурузом детьми Едиге. По Самарканди мы знаем, что Барак погиб возле Могулистана. в той статья я выражаю мысль, что на самом деле оба будующих хана оказались в Моголистане помле смерти родителей в битве с Едигеевичами.
  22. Плюс не стоит приписывать "киргиз-кайсацким племенам" какие-то стрепления, ведь как таковых памятников о тех событиях не осталось, чтобы иметь основания о том, чтобы утверждать что с помощью Джанибека и Кирея они хотели отвоевать мифическую независимость.
  23. Вспомнил его жесткую критику по отношению к Султанову когда тот написал про Муизз ал Ансаб. Мол ошибки то выявили, а когда нормально переведут его (еще десять лет типа ждать), ведь там всего лишь 20 страниц с таблицами про джучидов.
×
×
  • Создать...