asan-kaygy

Присодиняюсь к просьбе, посмотреть кто удалил сообщения.

А ваши блокировки, противоречат правилу номер 1 для модераторов. Если кто и может банить так это админ. Я ни за кем не подтирал и ничего не удалял, если вы так намекаете, ставя кавычки. Более того АКБ мне не друг и не единомышленник, то что он относиться к тому же этносу что и я, не является причиной каких-либо симпатий по отношению к нему, я коллективизмом и идентификацией по типу "мы-они" не страдал и страдать не собираюсь, так что не стоит намекать на "друзей". Если вы кого-то подозреваете в удалении сообщений говорите прямо.

Пожалуйста , обращайтесь.

Для этого не нужно такое большое количество найман, для этого хватит и 50-100 найман из различных подродов. Главное, как учат в социологии, правильная выборка. Вероятность того что адюльтеры и приемыши совпадут у различных родов крайне низка

Насчет сора, я бы вас попросил поменьше сорить. Все таки огромное количество ненужных тем это гораздо больший сор, чем помощь и консультация человеку по ДНК-вопросу. 1. версия абсолютно надуманная Тынышпаевщина.

Если технически возможно, восстановите сообщение и накажите того кто его стер, но мне кажеться вы просто по своему желанию заблокировали АКБ. В свою очередь прошу разобраться уважаемого Рустама. Тут нарушается пункт 1 Конечно же Стас может сказать, что он только заблокировал двух пользователей, но по сути бан - это ограничение или полное запрещение доступа к какому-либо интернет-ресурсу. Владельцы сайтов оставляют за собой права забанить пользователя за неугодные действия, нарушения правил. Ограничения могут заключатся в запрещении на создание или отправление новых сообщений, создание новых тем на форуме, отправление сообщений в чате, на оставление комментариев и на какие-либо другие возможности. Возможность бана введена в целях оградить интернет-ресурсы от лиц, чьи действия вредят его работе. http://www.setbox.ru/ban.php П.С. Я сам полностью не разделяю взглядов АКБ на "тюркское происхождение Чингиз-хана" и мнгогие другие фольк-хисторические ввещи, но блокировка одного из юзеров без каких-либо аргументов + не имея права его банить это неправильно. Рустам-ага, большая просьба разобраться.

Уважаемый Админ, Разблокируйте АксКерБоржа, так как пункт 3 был нарушен один раз, а не два. Стас предупредил юзера и после 13 числа Акскерборж не обсуждал действий модераторов. За что его заблокировали 14 числа не ясно

Стоит разблокировать АКБ, так как пункт 3 был нарушен один раз, а не два. Стас предупредил юзера и после 13 числа Акскерборж не обсуждал действий модераторов. За что его заблокировали 14 числа не ясно

Моя реплика уважаемому Малышеву Р.Г. Можете разместить там. Генетика и ДНК-генеалогия доказала, что нет чистых народов или каких то гаплогрупп присущих исключительно какому-то народу. Так что считать, что гаплогруппы С, Q, N являются тюркскими более чем самонадеянно. Например С и Q присутствуют среди американских индейцев, которые к тюркам никак не относяться по языку. С является огромной гаплогруппой, большие части которого есть во многих районах Азии, и к тюркам большая часть из них не имеет отношения. N присущ фино-угорским популяциям и их потомкам среди русских, поволжских татар и монгол. Также он доминирует у якутов. Возращаясь к гаплогруппному составу кумыков: Первое хотелось бы заметить, что гаплогруппа R1b (и европейская и азиатская ветви) и R1a наличествует в большом количестве у различных тюркских народов. Например у алтайцев и киргиз R1a достигает 50-60 % общей популяции. А R1b в больших количествах присутствует у башкир (диссертация Лобова есть в сети) и у казахских кипчаков (казахская база данных выкладывалась в интернете) Сам Клесов А. вообще вывинул гипотезу о том, что R1b были обладателями прототюркских языков. Я сам не согласен с этой гипотезой, но налицо определенные аргументы в пользу того, что R1b был присущ кипчакам. Я выдвигал версию о том, что кипчаки унаследовали данную гаплогруппу от динлинов, принадлежащих к Афанасьевской культуре, в отличии от R1a, которые принадлежали к Андроновской культуре. П.С. хотелось бы сказать также, что нам стоит учитывать не только исследования по У-хромосоме, ведь фактически только один из 512 предков передал ее (из 512 прадедов и прабабок только один предок по мужской линии передал нам данный маркер), другие просто могли исчезнуть, так как были предками по материнской стороне. Таким образом нужно понимать, что ДНК-генеалогия конечно же может выступать как средство реконструкции истории, но еще предстоит огромная работа по поиску методов и механизмов такихх реконструкций. С уважением, Сабитов Жаксылык.

Ну тате на юге и западе меня порадовало. На севере тате это все таки женщина.

Найман, а брата спросите пожалуйста, очень хотелось бы знать.

Честно говоря та статья, полная чушь. Журналисткая сенсация искажающая слова ученных

А у Вас какой ру? И какие значения СТР-маркеров (цифры какие)

Наконец то дошли киты дулата, ногай-казаха и торе до ФТДНА

Ну тут такая вещь, те кто знают и собимрают шежере зачастую не умеют пользоваться нетом, а те кто умеют не знают своего шежере. Да и род можно сказать не очень большой

Есть 6 адресов и-мэйлов тех кереитов кто отсылал свои шежере на елим.кз Если надо, могу скинуть.

А вы только с казах.ру писали письма?

Старкластер (13-25-16-10-12-13-11-14-10-13-11-29) Алшины (13-25-16-10-12-12-11-13-11-14-11-31) 5 мутаций на 12 маркерах - это довольно много.

Не там же, у алшинов близкий к старкластеру гаплотип, но все же отличается.

В бесплатном доступе в интернете их нет, мне скидывали друзья. Могу скинуть на почту, если надо. П.С. Еще одну статью не могу достать, 30 долларов покупать жалко.

У киргизов толи 60 толи 70, у алтайцев (телеуты и другие) примерно также. Общий предок жил около 4000 лет назад, возможно и меньше. ТRМСА не моя стихия.

Ну если потвердиться, что жалаиры R1a, то версия о том, что они происходят от тюркских племен (телесских или киргизских) будет иметь большие плюсы.

У меня есть три статьи по уйграм казахстана, урумчи и Или (Китай)

Это уже не из устного шежере а влияние традиции возвидения всех к Огуз-хану и Ною (Нух), которое к устной историографии не имеет отношения.

Это значит что русские (а также киргизы, алтайцы, индусы) и тот жалаир, который тестировался имели общего предка по мужской линии. Говорить о жалаирах, можно будет тогда когда их несколько для анализов набереться и получат результат.