asan-kaygy

Пришли результаты адая, совпадения с другими алшинами: 13 25 16 10 12 12 11 13 11 14 11 31

Пришли результаты адая, совпадения с другими алшинами: 13 25 16 10 12 12 11 13 11 14 11 31

Намеки это не исторический метод. Ученный ни о чем не намекает, он пишет ясно позицию с аргументами.

Ну и где доказательства того, что улус Шибана это центр или Орта жуз? Триальная система и ее наличие не отрицается, отрицается отождествление орд трех джучидов с жузами.

Из алшинов и 7 мелких родов, включенных туда при Тауке-хане.

А у вас какие аргументы есть о том что это конфедерация? У меня ДНК-тесты их мало но через год окло 100 алшинов различных подродов будут иметь свои ДНК-данные.

Остались те кто убежал из Монголии. Оставшихся ассимилировали.

Опять созвучия.

Пока только Тама, Тана, Кете, Жаппас, Таз, Шекты. Адай на подходе, другие пока не тестировались. Таким образом из 8 человек 6 родов Младшего жуза 7 имеют один и тот же гаплотип или на шаг мутации отличаются. В то же время второй жаппас имеет немного другую гаплогруппу О. Первый похож на всех остальных.

Бабур по маме был могулом-Чагатаидом, хоть он и не любил кочевавщих могулов, но к нему и его потомкам многие ушли из могулов и чагатаидов.

one in a million.

А ДНК-исследования говорят, чтог алшины, аргыны, найманы, кереи и др. имеют один и тот же гаплотип, что противоречит вашим тезисам.

Аргумент слабый. Тюркюты вон исчезли не осташись племенем, хотя их гены могут гулять, а тонгра и байырку послабее тюрков были и сохраниться как племя вряд ли бы смогли

Скачать можно бесплатно: http://www.lulu.com/product/download/russian-journal-of-genetic-genealogy-(Русская-версия)-Том-1-№1-2009/5496614

Появился второй номер РЖГГ http://www.lulu.com/content/8166794

Gentis.ru Лаборатория которая делает ДНК-анализы в России, по ценам как в фтдна.

Далеко не факт, что потомки Меркита среди абак-кереев это те меркиты которые были врагами Чингиз-хана. Вполне возможно они потомки человека по имени Меркит, который был абак-кереем.

Я говорил про ру, а авторы про соц явление.

Hungarian National Anthem перенесена в полезные ссылки, вторая тема с тем же названием удалена.

Только в записях увидел, что мы протестировали одного шала-казаха из Каркаралинска. Единственный в своем роде.

Вы определтитесь где у вас акматика а где инерционная фаза, по моему вы все в кучу свалили и начали выдумывать новую "пассионарную теорию". Еще раз: вы акматику путаете с надломом у Гумилева. П.С. Вы вольно трактуете Гумилева, у Льва Николаевича хоть логика какая-то была с натяжками.

Ищу людей в Каракалпакии, которые помогли бы со сбором ДНК каракалпаков.

1. Костюков В.П. Улус Шибана в XIII–XIV вв. (по письменным источникам) // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. VI. М.; Магнитогорск, 1998. (DjVu) http://ifolder.ru/15060890 2. Костюков В.П. Улус Джучи и синдром федерализма // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. - 2007. - №1. (PDF) http://ifolder.ru/15042967 3. Костюков В.П. Шибаниды и Тукатимуриды во второй половине XIV века.// Вестник Челябинского государственного университета. 2009.№28. Вып.34.История. (PDF) http://ifolder.ru/15060917

2. И? Дифференциация была еще во времена раннего чжоу, когда появилось около 1000 уделов, все остальное ваши домыслы. Единство китайцев было, а ожесточение это всегда есть, например разве такое ожесточение по принципу Свои-чужие не было в гражданскую Войну в Россиии Белые-красные.

1. Ну он то ее пересматривал а про пассионарные циклы в китае писал в 70-80-х, а не 60 лет назад. 2. А вот эпоха Весны и Осени, а также эпоха воющих царств, это ли не собирание Китая? В общем можете и дальше верить Гумилеву, переубеждать вас не буду.