И этого достаточно (про лесные народы?) для внесения в рейтинг.
Гумилев много что писал, на него можете не ссылаться, он не первоисточник, а всего лишь обладатель своего ИМХО.
Для меня пдф гораздо удобнее, так как легко можно ссылку в статье прописать, а так в общем без разницы, может даже поисковики помогут что-то новое найти, если это будет висеть как инфа на сайте, а не файлом.
Жмите туда ("сюда"), выбирайте сайт там, просматривайте его 30 секунд и потом идите по ссылке которая выплывет в шапке ("нажмите сюда"). Потом вводите код потверждения и получаете ссылку.
Кочевали рядом вот и вся родственность. ИМХО по мужской линии там нет родства (не считая потенциального адюльтера и усыновлений), по другим линиям вагон и малая тележка, рядом жили и мешались между собой
Тут нет двуединного вопроса, а есть два различных феномена которые смешивают вместе.
Вопросы истины же к нац. гордости не имеют никакого отношения. Более того считаю, что человек очень сильно любящий свой народ и нацию необъективен и не может увидеть истину, так как любовь (в данном случае к своему народу или роду или предкам) ослепляет.
т.е. вы не знаете где писал Маргулан об этом. Так как за библиографией не видно ни одной конкретной ссылки.
Согласитесь, что это тождество уак-онгут притянуто за уши, ведь нигде не сказано, что онгут это мелкий, как уак.
Даже если бы и было сказано, то это еще не означает их идентичности.