asan-kaygy

Гарантирую что не найдете.

G1 вышла из территории Ирана. Казахстан самая северо-восточная территория где это гаплогруппа есть. Так что следуя логике бритвы Оккама прийдем к выводу что аргыны как минимум местные, как максимум в 13 веке пришедшие из ирана или Кавказа(кавказ маловероятно, для словца). Среди монголов таких гаплотипов нет.

среди казахов их нет.

Я думаю сейчас без разницы происхождение, главное чтобы новый президент был порядочным и ценил и уважал права своих граждан.

Ну сейчас аргыны это местные парни, из монголии не приходившие.

Пока это всего лишь гипотеза, так как тот же Ысты близок к Торе и имеют характерную мутацию делецию в одном маркере. Просто рабочая гипотеза Насчет Албан по тем немногочисленным маркерам которые наблюдались они близки к креям, поэтому возникла версия что это были албаты, ветвь кереев Насчет Суан и Дулат не знаю откуда данные.

Не тестировался не один шапраштинец пока.

А Чингизидов оттеснили от власти коммунисты. Коммунистов шапраштинцы.

она блокируется эта газета Либо нужно через оперу включать турбо Либо через аномайзер заходить

Видимо по теме совпадала. Влияние татар на москву.

Не могу сдержаться. http://respublika-kz.info/news/politics/9495/ Убожество полное.

А про что была тема. Каковом содержание

Вам что-то в этом объединении не понравилось? Или это личное?

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2533-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc/

Все зависит от сохранности останков. Но митохондриальное ДНУК все таки легче так восстановить чем мужскую У-хромосому.

Ногай-Казак, внутри Калпак.

Не последний. потомства Османов большое.

Сказал что калпак.

Довольно интересный ДНК-проект: http://www.familytreedna.com/public/tatar/default.aspx?section=yresults'>http://www.familytreedna.com/public/tatar/default.aspx?section=yresults http://www.familytreedna.com/public/tatar/default.aspx

Насчет генов есть разница, но здесь мы исследуем вопрос об одной У-хромосоме, плюс иногда Митохондриальная ДНК. Они для истории полезны, в то время как гены в плане истории дадут лишь ощие сведения.

Очень увлекся периодом 60-90 15 века в восточном Дешти-Кипчаке. Несколько статей написаны, и ждут опубликования. Здесь же хотелось обсудить вероятность того, что никакого сибирского ханства не существовало отдельно от Ногайской Орды. Ибак был именно ногайский хан, просто Тюмень была личным доменом где кочевал. Как кто считает?

С потолка . Статьи в популярном тоне писал Фаррух. У него можете и спросить.

А я подумал, что вы возмущаетесь, что ссылка "не по теме" скрыта.

Открыл ссылку Азы, так ничего против правил форума там не нашел.

Оплатил за первого ногай-казаха. 12 маркеров