Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    434

Весь контент asan-kaygy

  1. Согласен Разборки игрызня за наследство надоела всем.
  2. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3658-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%84%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc%d0%b0/page__st__200__gopid__85191entry85191
  3. Это все таки жалоба и не оффтоп, пусть висит здесь не скрытым, "Страна должна знать своих героев"
  4. С удивлением обнаружил для себя, что диссертация Юлая Шамильоглу мало кому знакома: Поэтому даю ссылку на нее Один из крупнейших специалистов по истории кланов Золотой Орды Юлай Шамильоглу http://www.turko-tatar.com/uli/pubs/PhD1986.pdf Его диссертация 1986 года не утеряла ценность. в то же время есть куча статей: здесь: http://www.turko-tatar.com/uli/ulipubs.htm
  5. http://www.turko-tatar.com/uli/pubs/PhD1986.pdf Его диссертация 1986 года не утеряла ценность. в то же время есть куча статей: здесь: http://www.turko-tatar.com/uli/ulipubs.htm
  6. Ну некоторые академики у нас немного того, в смысле вполне могут согласиться с точкой зрения изложенной в учебнике, где куча мифов может быть собрано. Самая страшная вещь, когда фольк-хисторизм начинает проникать в "академическую" среду. Этот феномен вкупе с девальвацией ученных степеней и общим снижением уровня ученных бьет по престижу исторической науки в общем.
  7. Не замечал такое, разве только в "интернетах". А школьные учебники это изначально примитивистическая картина мира призванная вложить в неокрепшие головы какой-то перечень дат, событий и мифов. И это в любой стране так.
  8. Бывает, но кого не заносит на поворотах?
  9. Ваша трактовка, что предки монголов произошли от индейцев абсолютно не верна, так как наоборот индейцы вышли из Азии и ушли в Америку, а не наоборот, к тому же Нельзя говорить что предки монголов произошли от индейцев, можно сказать, что около 10000-12000 лет назад у них (монголов С3 и индейцев С3) был общий предок по мужской линии
  10. Знаю Радика лично. Нравиться его трактовка насчет джунгар. Согласен с его точкой зрения, что академики у нас увлеклись тем, что из джунгар сделали таких "казахских половцев", которые виноваты во всех бедах Казахского ханства. Вторую книгу не читал.
  11. Получается так, они бежали после смерти в той битве и Барака (отец Джанибека) и Пулада (отец Кирея) в конце 1428 - начале 1429. Прямых доказательств нет, но это не противоречит датировке, что они пришли в Могулистан при Эсен буке (правил с 1428 года), да к тому же в Тарихи абулхаир-хани ни слова (!) не сказано о битвах и войнах Абулхаир-хана и Джанибека и Кереем, в то время как войны с Ахмадом и Махмудом Кичи-мухаммедовичами, калмыками, Тимуридами, Махмуд-ходжой, Мустафа-ханом очень детально описаны. Таким образом легенда не отражает сути того что было на самом деле.
  12. нет, так современнные потомки монгол отличаются от современных потомков индейцев.
  13. Объединил темы про ДНК-проект, а также темы про Днк чингизидов
  14. Объединил темы про ДНК-исследования индейцев америки
  15. между евразийскими и американскими С3 и Q свыше 10000 лет разницы, так что Чингиз-хан там не причем
  16. Также хотелось бы выразить свою точку зрения на то, когда Джанибек и Кирей оказались в Моголистане. (из статьи Тарихи Абулхаир-хани как источник по истории ханства Абулхаир-хана) Они оказались там со времени Эсен-Буки (начал править в 1429 году) согласно Султанову Барак (отец Джанибека) и его брат Булек-Булад (отец Керея) погибли в ибтве с Гази и Наурузом детьми Едиге. По Самарканди мы знаем, что Барак погиб возле Могулистана. в той статья я выражаю мысль, что на самом деле оба будующих хана оказались в Моголистане помле смерти родителей в битве с Едигеевичами.
  17. Плюс не стоит приписывать "киргиз-кайсацким племенам" какие-то стрепления, ведь как таковых памятников о тех событиях не осталось, чтобы иметь основания о том, чтобы утверждать что с помощью Джанибека и Кирея они хотели отвоевать мифическую независимость.
  18. Вспомнил его жесткую критику по отношению к Султанову когда тот написал про Муизз ал Ансаб. Мол ошибки то выявили, а когда нормально переведут его (еще десять лет типа ждать), ведь там всего лишь 20 страниц с таблицами про джучидов.
  19. Ирмуханова ничего не читал, кроме 1. Усунь и их этногенез. полностью поддерживаю точку зрения что Усунь к казахским уйсунам не имеет отношения.
  20. asan-kaygy

    Хазарейцы

    Ну это теже данные что и из статей 2001-2003 года, просто визуализировано
×
×
  • Создать...