asan-kaygy

Кодан к киданям не имел отношения, не все Петровы произошли от Петра первого

Спасибо, мне эти данные напоминают типа блога Деникеса, он тоже такие данные выкладывал.

Уважаемый Таму, так как гаплотипов осетин Тюрин не рассматривал, хотя они есть в наличии, то и датировок пока нет. Судя по тому что маджары и осетины из разных субкладов гаплогруппы Г, скорее всего их общий предок жил свыше 10000 лет назад.

Судя по разным субкладам одной гаплогруппы между оссетинами и казахами более 10000 лет разницы

смотря на гаплотипы монгол встречал два гаплотипа удивительно похожих на осетин, но ланных чьи это гаплотипы, кроме того что они монголы не видел.

Откуда дровишки, подскажите.

Попробуйте через эту ссылку открыть: http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/issue/view/7

Откуда подборка?

Это из блока Деникеса?

Уважаемый Таму, лучше перечитайте рецензию на ту статью. У Тюрина реально ошибок выше крыши. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/36

http://ru.wikipedia.org/wiki/Одомашнивание_лошади Результаты сравнительного исследования митохондриальной ДНК ныне живущих и ископаемых лошадей были опубликованы в 2001 г. группой биологов из Уппсальского университета. Для работы были получены ДНК лошадей из Швеции, Англии и Исландии, а также лошади Пржевальского, ДНК из останков лошадей, найденных во льду Аляски, возраст которых — около 12 тыс. лет, и аналогичные образцы из материалов раскопок в Швеции и Эстонии, возрастом около 2 тыс. лет. Было выделено 17 линий животных, происходящих от 77 кобылиц. Генетическое разнообразие домашних лошадей не только существенно больше, чем у диких, но и больше, чем у других видов домашних животных. Авторы предполагают, что либо одомашнивание происходило независимо в разных местах, либо к генотипу домашней лошади многократно добавлялся генотип кобылиц, вновь отловленных из дикой природы.Последняя версия подтверждается существенно меньшим генетическим разнообразием у коней-самцов, определенным по последовательности Y-хромосомы. Jansen, Thomas; et al. (2002). "Mitochondrial DNA and the origins of the domestic horse". PNAS 99 (16): 10905–10910. DOI:10.1073/pnas.152330099. PMID 12130666. Vilà, C.; et al. (2001). "Widespread origins of domestic horse lineages". Science 291 (5503): 474–477. DOI:10.1126/science.291.5503.474. PMID 11161199. Lindgren, Gabriella; et al. (2004). "Limited number of patrilines in horse domestication". Nature Genetics 36: 335–336. DOI:10.1038/ng1326.

Во первых БД стала закрытой, доступа у меня нет. По Усерч известны только гаплотипы а не рода тьестируемых.

Гаплотипов нет на руках. Ни у меня ни в базе данных.

Спабо за интересную информацию.

Если не сложно можете дать ссылку какой том и какая страница. Рано или поздно понадобиться.

кереит есть возле Арала, Казалы.

Если помните можете дать ссылку точную и точную фразу.

А какие факты говорят о том что кереиты входили в Старший жуз?

Об жетиру как конфедерации семи родов из Среднего писал Тынышпаев Хотелось заметить, что данное современное расселение возникло уже после Актабан Шубрунды. К тому же неисключен вариант что некоторые рода жетиру это пришлые рода от башкир (табын, тама-тамьян)

Ну об этом известно, жетиру это 7 родов Среднего жуза присоединенного к Младщему при Тауке.

Еще раз повторюсь главное не количество а репрезентативная выборка.

но они по шежере входят в байулы. Думаю будет тоже, что и у других.

Алаша не тестировались еще.

Диссертация действительно хорошая (рассмотрены татары по разным срезам, плюс древнее ДНК), но малое количество СТР-маркеров недостаток

У кравцовой маркеры разняться с ФТДНАшными, поэтому малоинформативна диссертация.