![](https://eurasica.ru/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Урянхаец
Пользователи-
Постов
2789 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Урянхаец
-
В Юаньши и в Сборнике летописей в месте где повествуется о енисейских кыргызах, есть упоминание о том, что в ранее в данной местности (т.е. в Минусе) проживали племена найман. Кыргызы выкинули их оттуда! Значит, они потомки динлин, т.е. видимо тех же теле-огузов!
-
А тюркское Эль имеет связь с эльфами? По легендам народа Огус, первый человек был голым и произносил только одно слово: Эллэйэ, эллэйэ!
-
Слово курган, по мнению О.В.Обельченко, русские заимствовали у тюркских народов. Редакторы ДТС, наряду с общепринятой формой этого слова приводят и более раннюю и наиболее употребительную, по их мнению, форму этого слова – «корыган». Они переводят это слово как военный лагерь, стан. В словаре тюркского языка Махмуда Кашгари это слово зафиксировано в форме – «корыг» и обозначает «запретное или охраняемое место». (К.Н.Гумбатов, Забытые курганы, с. 111).
-
Найманы появились на историческом горизонте, после того, как Монгольская орда под управлением киданьского принца Елюя Даши, убегая от войска народа ниуча, проникла в далекие тюркские степи. Среди них перечислены племена джалаир, тамгалык, мекрит, джаджират, ванцзецила (хонгорай), тайджиут, онгут и т.д. Потом кытаи-котаны таинственным образом появлются среди кочевников южнорусских степей. Не вижу ничего таинственного, в происхождении найманов от кыданей. Потомки киданей под именем катай, ктани, кытай, ктай, хотан, хатала имеются у большинства тюркоязычных народов! Как и монголов Тумэчина, мне кажется, их (кытаев-цидань) следует отнести к тюркоязычным этносам!
-
Тогуз-огузы жили на территории Монголии и Байкала, они были аборигенами этих земель. Они делились на несколько племен. Сйе-яньто (сиры и йемэки), тонгра (тунло), байырку (байегу), байси, курыканы (гулигань), адйе, доланьгэ (тэлэнгит), иногда включают и дубо (тума). Главенствующую роль играли уйгуры, среди них главным родом были иологэ предки жалаиров. Потом огузы мигрировали в двух направлениях. Одна волна пошла в Восточный Туркестан. Другая в Западный. На территории Арала огузы в кровопролитных боях разбили воинственных кангарцев и преследовали их дальше. Преследуя их одна волна под именем торков прошла в южнорусские степи, и под давлением половцев осело в землях Новгород-Северского и Черниговского княжества, дав начала тамошним запорожцам-черкасам или казахам. Другая под управлением Сельджуков (салчаков) проникла в Ближний Восток и навела там такой шорох, что до сих пор, потомки хеттеян и мидян держат свое огузское наречие!
-
Воевода с днем рождения!
-
Голядь обитала в нынешней Подмосковии. О них сохранилась память в виде Соловья разбойника О половцах еще выразительная характеристика в виде Кащея Бессмертного, Змея Горыныча и Лукомора. О татарах и печенегах почему-то в памяти русских не сохранилось ничего конкретнего?
-
Да черемисы и туматы это два самых упрямых племени в мире! Многие народы в мире сошли с исторической арены и многие заново родились после пришествия ОТЦА нашего Чингисхана. В Поволжье это саксины, буртасы и некие великие мокша, мадьяры великие, булгары и корола (предпол. карела).
-
Поляки с якутскими женами эмигрировали в свою Полячину, как Вацлав Серошевски. У них были враждебные отношения с местными, как у Э.К.Пекарского - автора Великого словаря по якутскому языку в отличии от русских ссыльных, привычных ко всему. У многих представителей первой якутской и советской интеллигенции были русские жены. Вот с ними проблема. Приезжают на юбилеи русские внуки и правнучки В.В.Никифорова и Манньыаттаха из Москвы и Харбина, а ведь это были конфедералисты! Не говоря о П.А.Ойунском (партсекретарь обкома Казахстана) и М.К.Аммосова (1 секретарь обкома Кыргызстана) у них жены были еврейки Многие партийные политики соцстран имели якутских жен, с студенческих времен в Питере и в Москве. Тот же Матиаш Ракоци - тиран Венгрии.
-
Р.Ю.Почекаев. Батый Хан, который не был ханом.
Урянхаец опубликовал тема в Источники по истории Евразии
Р.Ю.Почекаев. Батый Хан, который не был ханом. М.: Аст, 2006. Выдающаяся работа, поражающая обширностью ссылочных материалов. Про первого хана Синей, Белой Орды, царя Всея Руси, царя обеих Болгарий, князя Литовского и Польского и прочая. Наконец-то в отечестве стали вспоминать про настоящих царей, укрепивших его державность, в противовес оппозиционерам и конфедералистам. Множество сведений и о его отце Джучи, владыках Сир-ордуу (Вселенной) Туракине-хатун, Куйук-хане и Огул-гаймиш, с неподдельным удивлением, что это были все люди из меркитского племени! Советую срочно купить через озон.ру. -
Когда-то я был единственным сторонником тюркоязычия найман и героически отстаивал нападки монголистов. Теперь роли поменялись. Язык не является определяющим при определении того-или иного этноса. В степных условиях тюрко и монголоязычные этносы при условии господства и преобладания тех или других многократно переходили от монгольского на тюркский и наоборот. Найманы 12 века – это типичное кочевое обьединение, т.е. такое же неустойчивое как Мамлакат-Узбек или Ногайская орда, Джунгарское ханство или Жужаньский каганат. Его могли составлять как тюркоязычные, так и монголоязычные господствующие группы. Нет ни единого свидетельства о близости найманов к огузам, так и к киданям, кроме знаменитой восьмерки. В то же время источники говорят о том, что найманы занимали ранее Енисей, т.е. они (народные массы) могли составлять основу каганата Енисейских кыргызов как и кереиты. О тикинах известно только то, что они жили рядом или вместе с найманами где-то Алтае, как и канглы, потом были переселены в Ханьскую Монголию. Березин читал их название как бикин. Отсюда версия Аманжолова о тождестве родов бикин-бекдели-бекрин (меркит). Как говорил Кузнец, нужны археологические раскопки в Монгольском Алтае, чтобы понять, что представляли собой эти самые найманцы. Вообще-нет четких археологических определений, скажем кереитской или меркитской культуры, а вот насчет монголов (ранних, поздних), туматов, кыргызов существуют целые монографии. Если у них (найманов) будут преобладать погребения с конем – то они предки якутов, погребения с собакой – буряты, погребения с шкурой барана – потомки огузов, без ничего – нищие татары, пришедшие с берегов Мангму, если сжигали покойников – кыргызов, будут найдены книги – ученые кытайцы. Таково мое простое мнение. Казахи, как и узбеки, ногаи, татары, уранхайцы (степные и лесные) – сравнительно молодой этнос. Т.е. в их происхождении в той или иной мере участвовали как древние кангарцы (потомки саков), так и кыпчаки (такие же неопределенные как и найманы), огузы (почему-то отождествляемые исключительно с туркоманами), так и средневековые монголы. Вот этот монгольский компонент замалчивали советские исследователи, в то же время дореволюционные переувеличивали.
-
Али-эли один из крупных племен туркменов, живущих в пустыне КАРАКУМ и в трех каналах по спутнику поющих песни про мудрого Сапармурада.
-
Байааттар и урун ураанхай эпические самоназвания предков саха!
-
кашкадарье проживают племенные потомки дештикипчаков (конгираты, некозы, мангити ,юзы и др.) - но они не Жокают Конгираты, нукузы, мангыты, арулаты это не кыпчакские племена, а потомки хамаг-монголов! Локайцы вот кто настоящие потомки дешти-кыпчакцев!
-
КОНЕЧНО ДОРОГОЙ, ЭТО БЫЛИ НАШИ КЫЯТЫ!
-
Да пошутить хотел, а вы серьезно приняли! Саки в древности везде жили от Монголии до Черного моря и Индии, кроме Якутии Топоним уранкай распространен по всей Евразийской степи от Маньчжурии до Южнорусских степей, о чем-то это говорить? Так и этноним казах имеется не только у тюрков, но и у славян и адыгов
-
Ханьцы собрали много сведений о Дацинь!, а ромеи и не ведали о существовании Хань, постольку их не пускали далее Аньси (аланы т.е. серы). Йеда это эфталиты и их язык был отличен от тюркских наречий! Ханьцы вполне серьезно строили планы вторжения в западную Европу, вслед за ушедшими от них гуннами!
-
Не более того, как современняя народная этимология. Хэ Цю-тао считал, что название племени теле тун-ло передает древнюю форму этнонима тунгус. Хирт, Маркварт, Шаванн отождествили тунло с названием племени тонгра в Орхонских надписях. Тунло обитали в районе Улан-Батора, хотя в Таншу конкретно указано, что они жили к востоку от долэнь-гэ, т.е. в районе Саяно-Алтая. Самоназвание тунгусов донки (по Георги), его связывали с дун-ху, что очень симптомична. У тюрков тунгус как и тат кажется обозначало иноплеменника, как и минягов знали под именем Тангут. Не зря же, западноевропейские путешественники 16 века называют Сибирь Великим Тангутом!
-
А что пишет западная пресса о событиях апреля 1986 года в Якутске?
-
Куянь-гу – «Долина Куянь» варианты: ху-янь, хо-янь, цзюй-юань. Все эти формы восходят к древнему и современному тюркскому термину «куян» (заец). Под таким названием были известны царские роды у хуннов и сабиров-сяньби. В Шыцзы тунцзянь Куянская долина связ-ся с названием «Черных гор» на севере от Хуанхэ. Другое их название долина Хуянь. На современной карте это местность соответствует уезду Гуян к северу от ставки Южно-Уратского знамени и Баотоу во Внутренной Монголии и отлична от куянского озера и куянской реки – эдзин-гола. (Ю.А.Зуев, Тамги лошадей, Тундянь).
-
Вопрос знатокам Самого Великого и Могучего среди всех языков Мира! Как соотносится этноним шато с санскрит сарт ? (гипотеза в исследовании Чжан Си-маня “Новые исследования об исторических племенах Западного края”).
-
И как итальянцы оказались в Востоке Туркестана? Может опять пленные римские солдаты, среди которых было и немало кельто-керманских наемников? Невры уподоблялись волку, принимая его облик. Есть ли среди балтов факт обожествления волка ?
-
А где жили будины и как соотносятся с Литвой? И эстии (айсты) почему упоминаются в южных степях?? Тохары как соотносятся по языку с прибалтами?