Zerek

Да вот не знаю. Может тут есть специалисты, кто в курсе.

Поправьте если ошибаюсь, что еще даже в начале 20 века узбеки отделяли себя от сартов и чагатаев, говорили даже на диалекте отличном от современного узбекского и вообще больше были схожи по культуре с казахами?

А каким образом происходил этот процесс?

Да узбеки ассимилировались среди чагатаев и сартов, но это еще и связано с советской традицией преподавания истории и советским же национальным размежеванием. С другой стороны - сельджуки и огузы т.е. современные турки знают что именно их предки завоевали Анатолию. Перенос же всех культурных ценностей возможен, но их консервация - нет.

А должно было убежать?

Города такие как Бухара, Ташкент, Самарканд вы вообще ни во что не ставите?

Главное, что завоевали, причем не пастбища.

Очень смешно. Завоевание Ирана, Ближнего востока и Анатолии сельджуками хотя бы.

Из вики Странно.

В 17 веке хыргыс тоже были светловолосые и высокие?

Хакасы это потомки енисейских киргизов или их податное население?

Притом, что он заявляет, что сын хана Касыма падишаха Дашта. Да и как казахский султан-заде и казахский хан прописан. Мукминова видимо просто игнорировала "Казак" в тексте.

И еще казахский хан упоминается в конце фрагмента. Это очевидно Абулхаир. Не знаю почему вы так упорствуете.

Это все таки только ваша версия. Ваш же перевод: Казахский хан Абулхаир же.

Да этноним то позже появился. Ничуть не тяжелее, чем, например, назвать Тимура и Бабура узбекскими правителями.

Келеватр

Я тоже не пробовал, но общался как-то с монголом и он упоминал, что мясо они варят не так долго, как казахи. Очень хвалил казахский "бешбармак" к слову.

А это видимо потому что казахи мясо варят дольше, чем монголы.

А может такое быть что они когда-то имели связи с древними киргизами?

Вот про карачаевцев http://ilmu.su/obryadovaya-praktika-karachaevtsev-razdelki-i-varki-myasa-po-sustavam-syuek-yulyush/

Не знаю насчет языка, но такая традиция есть у казахов, киргизов, карачаевцев еще вроде у сибирских татар. Может и у монголов?

У Карачаевцев есть оказывается

Если дать им ссылку на источник, то должны исправить. А Тепкеев это серьезный источник.

Если это в Википедии, то исправьте. Со ссылкой на нормальные источники, например, на книги калмыцкого историка Тепкеева.

Маркс так считает! (с) Это общепринятая точка зрения, правда тогда не совсем непонятно как их потомки стали тюркоязычными.