-
Постов
3501 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Bir bala
-
@АксКерБорж я бы в идеале хотел запихать У, Ұ, Ү в один U. Но думаю это будет нагрузочно. Поэтому для Ұ и Ү- U, для У - W.
-
@кылышбай У сыновей Урус хана [прапрапрапрадед Айтаулы бек] был старшим и великим полководцем. Все, что написано о связях его предков с Урусидами. Про родителей самого Жалаири ни слова в сочинении, как это пишет Березин, после которого все казахские историки начали считать его своим. Поэтому, как и вы сказали, можно допустить, что его предки после поражения потомков Урус хана сбежали в Сибирь. В любом случае "Сборник летописей" не раскрывает внутриполитическую историю казахского ханства. Это типичный внешний источник на вроде Тарихи Рашиди или Записок Рузбихана. "Нусрат наме" по сравнению с ними до сих пор остается актуальной летописью №1.
-
@Tima_2109 Просто игнорируйте данную персону. Человек умудрился Назарбаева запихать в свой бред.
-
@Tima_2109 Прочитал интервью. Отмечу пару моментов. 1." Казахское слово «би» – это сокращенное от слова «билеуші»" - Ну явно обрусевший казах. Не видит, что наоборот. 2."Он победил внутреннюю оппозицию во главе с ханом Турсуном (сыном хана Хакназара)" - С каких пор Турсун сын Хакназара? 3."Есим-хан ограничил политические права чингизидов и увеличил права биев, а также беков – высокопоставленных чиновников." - Ни в одном источнике об этом не написано. "Қасым ханның қасқа жолы, Есім ханның ескі жолы" это рифмованные пословицы и поговорки, и никак не являются памятниками законов. И связи с "Жеті жарғы" никакой нет. Об институте "Жарғы" можно найти в ильханидских источниках. 4."Вошедших в состав ханства при хане Тахире в первой половине XVI века" - откуда он взял информацию о границах КХ при Тахире? И как он вообще это верифицирует?
-
@кылышбай почему мы вообще должны верить, что его предки служили Урусидам? Внешних удостоверяющих источников нет. Если, он был приближенным казахских ханов, то почему в его летописи ни слова о Керей хане, о других сыновья Джанибек хана? А на счёт Кучума можно встретить у Утемиша Хаджи строки, что он живёт в казакских степях. Но про связи с казахами не уточняется.
-
@Nurbek ну тут половинчитое название "турецк-татарские". Суть не в этом. Речь шла о том, что юзеры сверху на полном серьёзе утверждали, что сибирский жалаирец писал свой труд на казахском языке, что на самом деле не так.
-
@zerek Панеги́рик-всякое восхваление в литературном произведении (например в оде) или выступлении. С XIX века — неоправданное восхваление. В данном случае подразумевается именно восхитительная литература написанная на татарском языке. Как такового Касимовского ханства уже не существовало. Марионеточные слуги Бориса Годунова этому хорошо способствовали.
-
@zerek Покажите, что тогдашние востоковеды, в том числе Ч.Валиханов именовал тюркскую языковую семью татарским. Все прекрасно различали термины джагатайский, татарский, турецкий, тюркский.
-
@Zake Тут ключевое слово татарское. Я сам, как казах пытался прочесть труд Джалаири, из 100% только 30% было понятно. После изучения чагатайского и немного татарского стало понятнее на 70%
-
@Zake Валиханов понимал язык Джалаири, потому что обучался чагатайскому языку среди востоковедов РИ. А не из за казахского языка. А то что он отмечал, что язык Джалаири схож с казахским, он имел ввиду лексику, а не синтаксис.
-
Казахский язык И.П = Атау септік - кім? не? Дәулет [Даулет] Р.П = Ілік септік - кімнің? ненің? Дәулеттің [тетрадь Даулета] Д.П = Барыс септік - кімге? неге? Дәулетке [дай Даулету] В.П =Табыс септік - кімді? нені? Дәулетті [учи Даулета] М.П =Жатыс септік -кімде? неде? қайда? Дәулетте [у Даулета] И.П =Шығыс септік -кімнен? неден? қайдан? Дәулеттен [от/у Даулета]
-
Падежи в тюрко-монгольских языках.
Bir bala опубликовал тема в Языки Евразии. Лингвистические аспекты.
Если это вас не затруднит, то можете описать падежи в ваших языках с окончаниями? И название самих падежов тоже желательно писать на родном языке. -
@Kenan Ну почему же не несут. В таких жарких странах ночная Луна хороший спутник. Следовательно, ночная прохлада для них являлось нечто ценным. Возможно и существовал бог луны, к которым язычники поклонялись до прихода Ислама, а затем эта религия просто поглотила этот символ.