Zake

На тувинском не яса, а ёзу (йозу). Опять "о"? Почему? https://classes.ru/all-tuva/dictionary-tuva-russian-term-4842.htm

Конечно, существовали. Но под каким названием? В 8-9 веках народ под названием "найман" не фиксируется в источниках.

На каких источниках это основано? Откуда монголы могут помнить о жужанах?

В 8-9 веке? В каких источниках обнаружили их под таким названием?

Yassak=Qadağan. қадағалау - проверять, следить, надзирать и т.д. На турецком kadağa переводится как запрет. Основа древнетюркское kadak - вонзать(ся) Эти законы, запреты Йасак или Кадаган, действит-но, вбивались, вонзались в голову. https://starlingdb.org/cgi-bin/response.cgi?single=1&basename=%2fdata%2falt%2fturcet&text_number=252&root=config

На турецком kadağa переводится как запрет. https://en.m.wiktionary.org/wiki/kadağa#Turkish

Безусловно.

Регионализм (западный) Қазақ тілінің аймақтық сөздігі жосақ (Гур., Маңғ.) қалып, қылық, рет, жөн. Сендер танылған кісінің ж о с а ғ ы н істеп отырсыңдар, жатырқамаңдар (Гур., Маңғ.)

https://kazakh.academic.ru/6434/жосақ https://kk.m.wikipedia.org/wiki/Жосық

В 21 веке, с учетом накопленных знаний, только серийный дурачок может примерять к казахам всех носителей имени "казак" в Евразии. Казаков было много и разных всяких, большинство из них вообще не связаны с казахами и не должны были быть связаны.

1. Дайте своё ФИО и научные статьи. 1. Я не буду обсуждать ваш бред про украинских казаков, которые якобы казахи. 2. Какой вы демагог. Я базируюсь на переводе , а не его утверждениях. Естесственно, он как и любой нормальный переводчик, пишет в виде предположений и предлагает разные варианты.

1. В ильханате не носили они название "казак", там их называли карататары и карай, т.е. монголы. Вы не доказали связь украинских казаков с казахами, потому что нет этой связи, разумеется кроме общего названия. В общем все это я давно вам уже говорил. 2. Я пользуюсь переводом специалистов.

В каких документах название "кыргыз" связывали с горами?

Справедливости ради добавлю, турецкое Anayasa - новодел, введенный во время языковых реформ. А вот с этимологией джасак-йасак-яса затрудняюсь, на казахском жосық-жосақ, почему выскочило "о" не могу понять.

Начало формирования Казахского ханства посланники Касым-хана связывали с "Самаркандом" ( “...we were formerly from Samarqand..."), а не с Улусом Абулхаира, т.е. Токмаком или Дештом, при этом называли себя исключительно "узбеками", жившими в северных горах, называемых "узбекской территорией", в 20 днях пути от Самарканда. Понятно, отсчет нужно вести начиная либо с Барака, либо начиная с Керея, Джанибека и т.д., также понятно, что это горная тер-рия западного Могулистана. https://forum-eurasica.ru/topic/6735-барак-хан-и-начало-казакования-жанибека-и-керея/?do=findComment&comment=444149 Т.е. там в принципе подтверждаются данные Бадрадина Айни, Фасихи Хавафи и Абдразака Самарканди, что перед смертью Барак сфокусировался на приграничных землях с Тимуром в Могулистане. А также сведения кит. источников что Керей и Абу Саид правили в Илибалыке (Могулистане). Узбекское владение Ашпара/Аспара Джанибек-хана (согласно минским источникам), местность "Джуд-Козы баши" (Дулати), "Казакстан" (Васифи), "казак йайлагы" Барака все находились там же, на территории Могулистана. Только все эти владения в Могулистане Керею, Джанибеку и т.д. могли достатся от Барак-хана, а не от могульского Есен-Буги.

Разве? Не слышал.

Связь с красным цветом идет еще в танских документах.

В источниках нет связи с "орлом". Есть связь с красным лицом и 40. Про 40 написано в Юань Ши, это намного раньше МАТа.

Да вы от меня только на этом форуме узнали об ильханских переселенцах в Могулистан в начале 15 века. Чтобы остальное сопоставить нужно иметь мозги с самым минимальным IQ.

Причем тут красный цвет? Есть ли связь с чи ди (красные ди), которые предки теле? На многие вопросы кроме палеогенетики может дать и лингвистика. В каждом названии заложен какой-то шифр, который нужно распознать.

Ну вот как раз кыргыз и кыркун с тюркских неплохо объясняется. Скорее всего это название дали пришлые прототюрки (хунну?) центральноазиатским индоевроп.аборигенам.

Бредятина в голове таких историков как вы.

Вы не читали работу Кенжеахмета.

Мое мнение вряд ли будет популярным среди казахов и тем более историков, но еще раз напишу. На мой любительский взгляд, хронологически Барак "продул" битву за ордынский престол и ушел к границам Улугбека в Могулистан. В Могулистане уже находились переселенные ильханские монголы, чагатайские кыргызы и местные могулы (те, которые остались после геноцида Тимура). Барак был убит в Могулистане и его последователи вошли в союз с чагатаидами, на фоне внешних угроз. Это логично. Короче этой могулистанской массой кочевников (ильханцы, кыргызы, могулы) управляли узбеки- урусиды и чагатаиды, в какой пропорции делилась власть нужно разбираться. Поэтому основателями казахской государственности вполне можно считать последователей Барака, т.е. Керея, Джанибека и т.д. И да, скорее всего, чагатайские кыргызы (часть) были с самого начала создания казахского проекта, в том числе потому что Тимур их расположил в западном Могулистане, Ашпаре. Там же позже располагался и Барак, его потомки. Под словом "казак" нужно понимать "изгнанных", "беглых", "запутавшихся" и т.д.. Т.е. это переселенные ильханские монголы в Могулистан, впоследствие именовавшиеся казахами. После смерти Абулхаира казахи начали включать в свой состав узбеков Дешта (пик при Касыме).

У кызылбашей название явно связано с головным убором. У названия "кыргыз" все намного сложнее. По ходу "красный" лучше всего отражает истинное, древнее название, нежели позднее "сорок".