Zake

Без перевода на рус. яз админ удалит

Нормально скажите, если есть что сказать. Без всяких ужимок и экивоков

Говорите загадками просто... Не могу понять - кто и что у вас украл? Как можно это сделать технически? Если вы не балабол и за свои слова отвечаете - где у вас и что украли, обоснуйте? Насчет МК внимат-но прочитайте, там совсем не так, как пишите вы.

Кто что ворует? Не понял?

По факту больше имеют и по моему платят штраф?

Уйгурам СУАР ск-ко детей можно иметь?

В СУАР у уйгуров строго по 2 детей в семье или не соблюдают ограничения властей КНР на кол -во детей в семье?

Мне кажется уйгуры в общей массе более монголоидны чем узбеки.

Тогда я думаю халха вообще никогда и не ели конины, если для них это чуждо

Насчет конкретно конины все равно очень странно, калмыки, буряты то едят, почему халха не едят? Например, будизм или маньчжуры или Китайцы неужели могли запрещать есть конину? Ув. Ермолаев должен знать ответ, если только будет искренним

Почему халха не едят конину, как вы думаете?

Весь спор начался с того что уйгурские юзеры считают что М Кашгари - уйгур. Бахтияр, вы так описываете как будто Кашгар - аутентичный центр отдельной уникальной "уйгурской" цивилизации, находился в каком-то изолированном месте и не был частью большого Тюркского мира. Дескать только сегодняшние "аутентичные" уйгуры - "строители" всего этого, а остальные тюркские народы хотят украсть эту "уйгурскую" историю. Остаюсь при своем мнении, что М Кашгари, как и Яссави, Фараби, Коркыт, Баласагуни и т.д. - это наследие всего тюркского мира (отдельный вопрос кто ближе). Вообще города Туркестана, тем более в "бурные" времена функционирования ВШП, в том числе города Восточного Туркестана были культурным и финансовыми центрами всей Тюркской ойкумены (и не только тюркской кстати) . И естественно что все великие деятели-мыслители тюркого мира творили в этих городах-культурных центрах и в эти центры стекались люди со всех уголков тюркского мира. И в 21 веке громогласно объявлять М Кашгари уйгурским сартом (как назвал его юзер Уйгур) или уйгуром вообще - неправильно. Я считаю, что дискуссия бессмысленная с националистическим уклоном.

Что от вас веет жутким пессимизмом и безнадегой.

То что потомки Чингисхана или Яссави есть среди казахов не говорит о том что казахи имеют "эксклюзивные" права на них. Это общее наследие множества народов.

Вы запаниковали и заголосили дескать уйгуров бьют - а вам привели лишь высказывания М Кашгари об уйгурах.

Вначале почитайте труды своего "предка" М Кашгари.

+100 У нас то же своих Уйгуров и Бахтияров валом: все что связано с терр-ей нынешнего Казахстана - все казахское. Какой то узколобый механистический подход на историю

Что вы такой суркоозабоченный? Тема то про конину.

До глобализации казахи тоже сурков не ели. Казахи МНР тоже не едят сурков.

Нет конечно.

Сурков казахи не едят. С АКБ было обсуждение о том где больше в Казахстане развито разведение КРС, лошадей, МРС. Тяжело это назвать спором. Ну и ранее если на форуме были споры между казахами, то это в основном где конина вкуснее и т.д.

Разве это различия ? Таких различий как у монголов нет. Все одинаково поедают конину.

Да ему все равно, лишь бы потрепаться и спровоцировать юзеров на ответную реакцию - и так на всех ветках

Прочитайте выше о нем уже писали. Это вообще Тема про старомонгольское письмо. Не отвлекайте людей своим шутовством

Вы же сами все это дофантазировали за Али Могола и далее намеренно раскачиваете ситуацию. Все началось с того что юзер Уйгур "обозвал " М Кашгари уйгурским сартом. Ему возразили.