Zake

Задам более конкретный вопрос: какие виды скота разводят например в Павлодарском регионе и которого нет в южных областях Казахстана? Вы же твердите о каких-то различиях

Вы технично послали меня к этнографам . Мне-то ваше мнение интересно?

Казахи где разводили сарлыков? На Алтае? Наверное это не широко распространено? Вы заговорили про регион. особенности кас животноводства - в чем выражается эта особенность? Стандартный набор - торт тулик мал в принципе везде у казахов. Ну понятно кас верблюдов, что сейчас держат в засушливых условиях. Ранее верблюдов держали и на севере.

От самих найманов. Нужно смотреть что источники пишут

А где тогда найманы были ?

Неконкурентны только из за большого курдюка - этот курдюк бывает проблематично продать и он уходит дешевле мяса. Мясо мериноса, несмотря на капризничать мериноса, уходит на ура в перв очередь на шашлыки

Мериносы ягнята капризные, чуть ли не на руках нужно выхаживать

Так в советское время их и разводили

На форуме есть эксперт в том числе по аборигенным породам скота казахов, так что это вопрос к нему

Насчёт крс имел в виду, на севере и востоке они крупнее. На юге порода уже выродилась, хотя сейчас стараются улучшать племя. А так на мой взгляд на востоке РК в частности Семейском регионе бараны мелковатые. Крупных едилбаев-баранов держат в Западном Казахстане

Да вы правы.

То что вы пишите понятно и то что раньше держали КРС тоже понятно. Все равно остаюсь при своем мнении - что КрС наименее пригодный вид скота для кочевой жизни. Сейчас для пастбищного содержания КРС пригодный ареал в Казахстане ограничен - степь,лесостепь севера и востока и южные и восточные предгорья.

Имейте в виду они много едят в системе общественного питания, а там много отходов

Овечье молоко использовали

Вы затронули "любимую" тему АКБ на сей счет. Я думаю он с удовольствием вас все разъяснит.

Вообще КРС малоприспособлен к казахским условиям кочевания, нежели лошади, мрс и верблюды. Со второй половины 19 века крс появился потому что уменьшился радиус кочевок казахов + рынок сбыта в России

Конечно, все страны и народы занимались животноводством. Крс занимались только начиная со второй половины 19 века и то в основном в приграничных регионах с Россией. Откорм это вообще из другой оперы это как раз ближе к оседлым народам, как говорится "вначале хлевина а потом скотина". У казахов только было пастбищное разведение скота, но потом потихоньку приходили к откорму и то в основном казахи стараются откармливать в основном лошадей

Не думаю что монголы такие бестолковые, наверное такая бизнес модель. У них низкая себестоимость мяса потому что кочуют и за счет тебеневки получают питание. Корма не всегда возможно физически завезти тем более зимой. Тем не менее у монголов практически самое дешевое мясо в мире и экспортируют в Китай и Японию.

Казахи уже давным - давно не кочевники.

Европейцы вообще все вывели и распространяли на этом свете, потому что они колонизировали весь мир. Тот же каучук завезли с Бразилии в Индокитай например. Монголы наверное все посчитали и возможно им проще часть списывать на убытки, потому что у них есть же доступ к технике. Это то же разделение труда. Откорм у узбеков Карабулака, потому что берут дешевый хлопковый шрот с маслозавода. Молодняк бычки КРС идет с северных и восточных регионов РК и России. Вообще все южные области занимаются откормом, но все равно это как-то кустарно. Оралманы професс- но занимаются именно разведением скота.

В том числе да. Тут еще такой момент - вера в аруахов. Часто, например во время боя или др экстремально ситуациях обращались именно к выдающимся предкам, потому что была уверенность что они помогут.

Нет, самого выдающегося среди родственников.

Это же логично. Это не ошибочное мнение, все решает неумолимая экономика, ведь весь вопрос в эффективности производственного процесса. Это мнение основано на системе разделения труда. Тех кочевников-скотоводов уже давно нет, так что не с кем и сравнивать. Ну вот если сравнить с сегодняшними скотоводами, то самые эффективные, те скотоводы которые исключительно занимаются скотоводством. Откармливают КРС и МРС и в Европе и США, но самые эффективные совсем др страны, например - Аргентина, Бразилия, Монголия и т.д, где скотоводство ведется исключительно экстенсивным пастбищным способом. Самые рекордные удои молока допустим в Голландии и Израиле и дорогая себестоимость молока, но самое дешевое молоко все -таки в Новой Зеландии, где ноль субсидий и где основная специализация - пастбищное производство молока. В Казахстане сейчас именно оралманы-казахи с Монголии и Китая и именно в животноводстве очень быстро добиваются успеха, потому что сумели сохранить все навыки предков. Если в Средней Азии, напр в том же Узбекистане и Таджикистане быстрее будет внедряться система капельного орошения+многовековое трудолюбие автотохтонов, то у того же Казахстана будет мало шансов по схожей продукции.

В этом-то и дело. У вас практически нет конкуренции на вашем поприще, потому что наши историки живут вчерашним днем. Шежире в принципе достоверно, но некорректно воспринимать его буквально, как делаете вы. Согласен с Момыном что конкретные люди в шежире это нужно представлять как вожаков-руководителей близких родственников.

И это все что ли? На основе этого дулаты не дуглаты? Вы не торопитесь с выводами? Насчет вашего способа заряжаться - это нездоровый способ.