mechenosec

Именно так они себя и называли. Нынешний Синдзян ранее назывался Туркестаном, еще ранее Джунгарией, а еще ранее Могулистаном, читайте больше, и да, могулы это не монголы.

А что с ним не так ? Ну и такие конечно бывают. Соглашусь , вероятно мама у него из тюрков. Но тот широколицый более типичный.

Пожалуй вы в чем то прав, да, с китайцами есть сходство, но есть и отличия, которые тюрк или славянин конечно не увидит. Постараюсь популярно, у китайцев не такие грубые скуластые лица, у них не бывает таких смуглых, они выглядят моложе своих калмыцких ровесников, часто более щуплые и тд.То есть они как и тюрки, на европейский взгляд, пожалуй покрасивше нас будут

Ко временам хана Узбека их уже не было.

Ойраты после поражения от халха - монголов в 15в ушли в тень. Конечно халха были более сильным противником нежели тот же Абулхаир. Но постепенно размножились, союз Дербен - ойрат развалился, племена стали зваться только своим племенным именем, и из-за междоусобиц начали двигаться в разные стороны, кто на запад , кто на юг, но вы далек от этого, да и зачем это вам? А обьяснять слишком долго. Ну и не надо уж так лукавить, зюнгар там явно не похож на тюрка, широколицый , узкоглазый и тд.

Написал же что вырезаем конечно, не то что для себя, даже на рынке мясо уже с вырезанными лимфоузлами(бульчирха).

1) Да, повторюсь, мореходы из нас монголов никакие, экипажами на кораблях вторжения были конечно китайцы. А так согласен, в Японию вторгался уже флот империи, то есть не собственно монгольское войско как в Дэшт и Хорезм, а именно имперская армия, составленная из разных этносов, значительную часть коей составляли уже и ваши предки тюрки - кыпчаки. Уже понятно что кыпчаки воевали и во Вьетнаме и Бирме, Индии и тд, но уже в составе армии монголов. 2) В логику это не укладывается, кроме алтайской яз. семьи. 3) Хонгорай да, интересно, и ведь так похоже на имя самого сильного ойратского богатыря эпоса Джангар, - Хонгор алый лев

М-48 много у кого есть, ойраты (калмыки ) тут ни при чем.

Вырезаем конечно, и селезенку собакам бросаем, предварительно символически поплевав на нее. Желчный вырезать надо аккуратно, с запасом, чтобы не задеть ножом. Да, на земле сначала ноги надо вывести, сделать "обножку", потом подвешивать.

Казахи и кыргызы это переходная раса. А вот якуты и тувинцы думаю отуреченные, изначальные монголы, они даже внешне на нас больше похожи.

Некоторые имена у тюрков и монголов похожи, это тезки. Думаю казахи и русские не знали что такое Дербен-ойрат. Назвали именем своих старых, неведомых нам ныне врагов -калмаков.

Вы думаете уйгуры на голом месте вернули себе свой старый исторический этноним? Они ведь могулами звались, но вернули все-таки еще более древнее имя своих идикутов. С калмыками бесполезно, многие отделяют себя от всех других монголов, считают что были калмыками и при ЧХ...

То есть по вашей логике мы монголы переняли термин бей - цок, от вас тюрков, и передали его тунгусо - манджурам? А японцам тогда, кто его передал на их острова? Мореходы ведь из нас никакие

Да, читал что были, но увы, они бесследно растворились. Вроде они еще были в списке 92х узбекских племен, а потом канули в лету, возможно капля их крови щас в вас.

Разница между ойратами и тюрками налицо. Здесь как понял фото зюнгара? Ничем от волжских не отличается , типичный сельский смуглый калмык. Но от казахов и др тюрков резкое отличие, не спутаешь, только некоторым это доказать увы, невозможно.

Ну вот и еще одно подтверждение, во времена хана Узбека, ойратами в Дэште и не пахло.

Возможно политическая хитрость? Какие уж там из ойратов узбеки

Не так, наши к этим калмакам не имеют отношения, при всем уважении к Дремову и другим. Не забывайте что мы из третьего, позднего состава ойратов. Хошеуты и торгуды вообще вошли в состав ойратов в 14-15вв. Это были бывшие монголы.

Настоящие калмыки (ойраты) появились в Дэште только в 17в, так что все более ранние это местные парни.

Там мутно все, но когда описывают средн.тюрков , ощущение что описывают скорее монгольские народы ,уж извините , нежели вас, широколицые , плосконосые и тд.

Это тезки, у ойратов была письменность, + русские документы. Все передвижения ойратов Далай - Батура, Хо -Урлюка, Чокура и др, четко зафиксированы. Ойрат- монголы появились на западе в 17в.

Не, скорее вы мой друг , как и уйгур

Возможно там разница в несколько тыщ лет, средн.найманы по логике должны быть ближе.

Нисколько не тюркское, тем более сына Эсен - хана писали по разному, Узтемур, уштемур, юштеми, оштемей и тд.

Они и были метисированными уйгурами, насчет алан? Там все мутно.