mechenosec

Это не моя теория, так говорит наука.

Думал калмычка.

Видел много монголов, немного бурят, их просто невозможно отличить от калмыков, от слова совсем.

Да, поскольку у вас другой расовый тип, вы никак не сможете отличить корейцев от монголов, а мы не сможем китайцев от корейцев, для славян мы все вообще на одно лицо, это обьективная реальность.И даже по TV, разница часто заметна, но уж в жизни корейца, китайца и вьетнамца от калмыка отличу на раз-два, есть в лице у них что-то неуловимо не то

Угу,

Да, только поменяли этнонимы племен, а рода внутри этих племен остались прежние - кыпчацкие.

У вас именно кыпчацкий язык, а не огузский, то есть именно кыпчацкий народ поглотил и ассимилировал малочисленных монголов. "... и земля победила кровь, и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода...". То есть вы кыпчаки с небольшим вкраплением монгольской крови, ее можно не учитывать из-за малозначительности.

Хорошо смеется тот, кто смеется последним, уверен что спустя несколько лет я хорошо посмеюсь

Монолдор это вероятно потомки - могулов,но не монголов. Ваши старики вводят молодежь в заблуждение. Да уж, слышал про ЧХ казаха, славянина, осетина, про ЧХ кыргыза первый раз слышу, от кыргызов такого не ожидал...

Основная часть кочевий 6 племен татар, это Буйр-нур, т.е восток Монголии, близ Манджурии. В Таласском регионе уже нашли Буйр-нур?

Интересный момент, всегда думал что остатки элементов матриархата - праматерь Алангоа это чисто монгольский феномен. Байку -нойон общий предок для многих тюрков? Своеобразный Адам?

Самураи были великие воины. Надо признавать правду.Монгольская армия была хороша для Запада, на Дальнем востоке монголы в основном терпели поражения, это факт. Япония,Вьетнам, Бирма. Да и империю Song долго не могли взять. Монгольской кавалерии для маневров нужно было широкое открытое пространство, горы, джунгли для этого не годились, ну и монголы по большому счету были сибиряки, жару тяжело переносили, Айн -джалут, Вьетнам и Япония об этом говорят. Хотя справедливости ради, Хулагу ушел на курултай, оставив правителя Сирии Кит-бугу нойона с небольшим войском в основном из местных, против войска мамлюков в разы превосходящего их в численности. Ну а дальнейшие события, битва на Синих водах и тд, показывает что противники изучили монгольскую тактику и приспособились к ней, научились противостоять.

Думаю нет, он отдал должное отваге и доблести самураев.

Какие генонимы ? Аркинут и Баарин? Это бесспорно монгольские этнонимы племен. Вроде монголы в Могулистане первыми и приняли ислам, и обратили остальных.

Насчет байки что вас монголы испортили тоже не верю, монголов было слишком мало чтобы они могли испортить океан тюрков, не могла капля испортить океан. Другое дело что этнонимы завоевателей были престижны в 13в, и быстро перенимались. Тогда многие охотно вступали в брак с чингизидами, тот же Тимур, или русские князья. Насчет того что это советская байка, тоже не согласен, это вполне современные казахстанские учебники про город герой Отрар, и про монгольское нашествие которое отбросило развитие Казахстана на сотни лет, было уничтожено около 200 городов. Отрар так и не возродился.

Думаю мой бурятский брат ошибается, вы в основном потомки именно кыпчаков, а не огузов. Огузов ваши предки вытеснили на запад. Думаю как раз наоборот, это не мы помешаны на тюрках, это вы помешаны на истории монголов. Давайте проведем эксперимент, абстрагируйтесь от истории ЧХ и МИ, пишите про ТК , Огузов и Кыпчаков, уверен что 99% монголов не будет с вами спорить и претендовать на вашу историю.

А вот это именно наш чистый типаж, с китаянкой ее спутает только тюрк, да любой кроме вас. С казашкой ее спутать тоже может только один непробиваемый человек.

Зачем вы постоянно выдергиваете отдельные общие типажи для всех? Конечно она может кем угодно быть, не китаянка точно.Нельзя делать выводы по отдельно взятым типажам, надо брать большинство типов.

Только их предпочтения местами надо поменять, на первом месте - баранина, конина на втором. У кыпчаков наоборот, делайте выводы.

Не генетик конечно, но в отличии от вас уже давно понял что гапла С2 вообще, и старкластер в частности, это не маркер нирун -монголов, и монголов вообще. Эта гапла присутствует и у многих тюрков, которые не монголы ни разу.

Но ведь здесь на форуме писали что старкластеру не 1000лет, а около 2000лет. Это время хунну в степях, тогда еще не только монгола Бодончара и его матери не было, тогда и сянбийцев то не было. То есть Бодончар и Алангоа просто легенда, не имеющая прототипов.

Ну вроде все уйгуры были могулами во время Могулистана, после ликвидации Могулистана стали зваться по названию местности, либо города, а в 1921г вернули свое древнее название. Энке это скорее калмыцкое(ойратское) звучание, но врядли, думаю это скорее всего тюркский термин, не забывайте что могул не равно - монгол, могулы все таки были тюрками. Либо это - анге(амге) - аймак - род.

Вы как не юлите , и переводчики не те и тд. Просто ваши предки кыпчаки никогда и не ели тарбаганов и фараоновых крыс, как и вы современные кыпчаки,никак не получится у вас сойти за потомков тех непобедимых, грозных парней

Значит понимали разницу между - Монгол , и - Могул. Могулы это предки современных уйгуров и небольшой части кыргызов - Монолдор. В 13в тюрки (уйгуры, карлуки и др) в восточной части улуса Чагадая переняли этот этноним от завоевателей, от монгольских нукеров Уртубу-нойона, но в тюркской искаженной форме.