mechenosec

Цзинь(джурджэ) была на Дальнем востоке, далеко от Средней азии, это так для вашего общего развития. А так вообще удивляюсь вашей логике, ну как такая куча кочевых монгольских племен могла быть рядом с Хорезмом и Зап Ляо, и не отметиться набегами? И куда мог бежать Кучулук? Если он и так там жил, на этом пятачке? Как они там все могли поместиться? Пастбища ведь должны быть обширными? А по вашейс АКБ теории, там куча ханств умудрилась разместиться ?

1) Ойраты по вашему не монголы? 2) Ну так я и не спорю что казахи и кыргызы потомки местных автохтонов, караханиды? Ну уж никак не потомки монгольских завоевателей, наконец у нас есть согласие.

Елюй-Даши приказал казнить хана Амбахая?

Найдите в Казахстане или Джунгарии местность - Буйр -нур, удачи вам

Читайте ССМ.

Охохо, все бесполезно

Хана Амбахая, татары не выдавали Цзинь? С Чуйской долины, с Таласа не далеко было везти его? Почему тогда вся Ср Азия подчинялась не Джурджэ, а Харакиданям и Хорезму?

Полный бред и ерунда, от этих ученых, я и так в большинстве случаев отличу внешне дербетов от торгудов. Но молодежь отличить будет конечно тяжелее, перемешались, еще и метисируются. Вы далек вместе с учеными от реальности, вместе с их выборками, надо же оказывается торгуды крупнее дербетов?

1) Не согласен , а как же Эсен-хан? Галдан-церен? Аюка-хан и тд. 2)Напомню что вост Туркестан это бывшее уйгурское идикутство, других тюрков там не было, и местные уйгуры не были завоеваны монголами, уйгуры всегда были союзники, хоть монголам, хоть ойратам. Могулы в основном их потомки.

Покажите где Чаган, Алчин, Туткулйут, Хойн - татар кочевали? В Туркестане? Разве там не было зап Ляо? В Хорезме? Почему тогда они не воевали с Зап Ляо и Хорезмом? И где там Цзинь?

Так я вам об этом и говорю, моголы были потомками и монголов и тюрков, но конечно в большей степени местных тюрков-уйгуров.

Хайду это позже. Но Чх = кыргыз это бред.

Да бред же, татары были федератами - Джурджэ, ну где в ваших краях было - Цзинь? Что вы за люди?

Почему именно - Тогузогузы сменили свой этноним на - Найман? Кыпчаки, Канглы и др почему не сменили? И как быть с утверждением "... все эти племена имеют один язык , внешность, повадки и обычаи..." это и найманов, татар, монголов, кэрэитов и др касается

Все население вост Туркестана были(стали) - Могулами. У Чагадая был нойон дуглатов - Уртубу, это было его владение. МХД его внук или правнук, но это не значит что все могулы были потомками монголов, большинство были потомками местных парней.

Если татары(монголы) были под боком у Хорезма, то куда бежал Кучлук? Почему монголы не воевали с Хорезмом ранее? Если были соседи? Так как воевали с теми же соседями джурджэнями.

Баргу - буряты это из первого состава ойратов.

Хорошо, почему язык сибир.кыргызов отличался от языка -курыкан? Барга у кого только нет?У калмыков тоже есть - Баргасы, но мы же не кричим что вы от нас произошли. Тезок в истории хватает, были кыпчаки - баяуты, были и монголы дарлекины - баяуты. Если вы уверены в своей правоте то почему ваш язык не похож на словари тех монголов? Ваши - Монолдор потомки - Могулов, точнее их тюркской - уйгурской части, но были и оригинальные - Могулы( монголы), от которых вы и получили свой искаженный этноним.Именно про них МХД и писал с горечью "...могулы совсем забыли свой старый язык, только небольшая часть их кочующая в горах еще говорит на нем..." Вот и цена всей вашей теории про Чингисхана - кыргыза

Вы дилетант, но лезете туда где ничего не понимаете. Во многие республики России приезжает президент Монголии? У нас сидит монгольский консул. У нас каждый год много их студентов. В отличии от китайцев и казахов, халха и буряты неотличимы от калмыков, это 100%

Вы глубоко ошибаетесь, если вы видели много бурятов, считайте что вы видели тех же самых ойратов(калмыков), мы от них и халха ничем не отличаемся, ну может мы в среднем смуглее, ну так мы южане.

Не , он просто примеряет на себя чужое одеяние. И ведь верит в это

Думаю свои рода типа - Ашамайлы, Ботбай, Байулы вы лучше знаете. Просто подумайте почему рода тюркские - кыпчацкие, а этнонимы племен монгольские? Названия монгольских племен то переняли, а свои родные кыпчацкие названия родов то никуда ни делись. Ну и сравните их к примеру с родами тех - меркитов, или с кэрэитами? Или с - Джалаирами? Татарами? Они ведь чужеродно будут звучать для вас.

Охренеть просто, сколько претендентов то на нашего предка...

Нечто подобное я читал от русских фольков, типа Русь - Орда, на самом деле никакого ига и монголов не было и тп. Также читал что Чингисхан был на самом деле - Осетином, и все монгольские термины очень тщательно, "правильно" переводятся именно с осетинского(аланского) и приводятся очень логические обьяснения "правильного" перевода, точь в точь, как и у вас

Бред, ваш тезка жил относительно недавно, Джангар очень древний эпос. Ваш Джангир это тот кто проиграл поединок 17летнему хошеутовскому нойону Галдама(Галдамба)?