Balkin

Да у самих коренных жителеи Монголии язык сильно отличается друг от друга, так буряты такие же коренные в Монголии, как и халхасцы. Для Кличко подобных, акцент делается на коренных жителях Монголии.

Ещё есть күй жансауға, тоже прекрасно настраивает человека на добродушие и дружбу, по легенде был исполнен ЧХ для того чтобы смилостивить его, когда он завоевал найманов. Еще есть один күй название не могу припомнить, посвящен смерти своего сына.

Что ваши совковые авторитеты в поисках не существующих монголизмов, не обратили внимание на действительно важные вещи.

Что-то плохи стали ваши комменты, как у Тур-Мергена, ему про Фому, а он про Ерему.

Обратно начали тут калмыки мягко сказать оффтопить Камал если по теме, слышали про "Акарыс, Бекарыс и Жанарыс", как думаете возможно какая-то связь этой легенды с каракалпакскими Алтыарыс.

теоретический многое может быть теоретический возможно все живые организмы на земля имеют инопланетное происхождение, занесенные на землю каким-то астероидом но фактический вы же были свидетелем, что этот Пикмекер типа найман не смог ответить на элементарные вопросы касательно своего родового происхождения

вот вы нормальный мужик, и заранее говорите как есть "Не знаю, можно ли в полной мере считать это особым отношением к отдельной группе кипчаков известных как половцы" понимаю что у вас душа болит за своих дальних родственников калмыков, но вы по моему зря вмешались в эту заранее проигрышную тему. сомневаюсь в достоверности русских летописей, но раз вы привели пример, можно и рассмотреть ее ради интереса во-первых, достоверно известно, что до этого те же монголы под началом Джебе и Субедея обратились к тем же кипчакам со словами "что они монголы и кипчаки близки к друг-другу, и что они не хотят им зла, вручили им всевозможный грамоты о мире и не нападении друг на друга и т.д.", так что если и было место обращению монголов к русским, то это всего лишь военная хитрость и не более того. во-вторых, русские не первый день знали половцев, если не ошибаюсь, ихние правители были сватами друг-другу, так что само обращение монголов в стиле "пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев" звучит бредовой, кто-то пришел к двум соседям из-за тридевять земель и говорит что один из них является у него холопом и конюхом А последнее предложение вообще в стиле "Рафик неувиноуен", вот почитайте неужели монголы считали русских до того тупыми, чтобы купиться на это идиотское обращение, мол они вас обидели, за это мы их и бьем

интересный вы мужик, сперва утверждаете "я говорил", потом с легкость съезжаете говоря "какая разница кто сказал" а чтобы понять нижеследующее предложение наверное к блондинкам надо обратиться тут вопрос не в том, что для кого-то ЧХ представляется благородным и честным рыцарем из средневековой европейской баллады а в том что, если исходить из логики автора, "те кто укрыл его врагов, являются автоматически такими же врагами" - "нежели к тем кого он в честном бою с тяжёлыми боями захватил". получается последние для ЧХ не враги , так просто дружеский поборолись в партере, и потом пожали друг-другу руки напоследок, у меня нет теперь никакого желания с вами спорить по этому поводу, оставайтесь при своем мнении на здоровье.

очередной косяк Турист-Мергена тюркский женский головной убор "саукеле" этот тип обозвал "фалличиской символикой"

Наберите в гугле тамга каз родов и сравните, порядочным и честным людям нечего скрывать, в отличие от некоторых, типа найманов)))

Везде монголы мерещатся)))) в каждом монголоиде монгола видит чел.

Почему у протестированных нельзя показать также эти частные мутации СН? 8 не так уж и много. Если есть инфа по ним дайте пожалуйста ссылку. У выявленных старкластер родов Среднего жуза - керей, найман и родов Великого жуза и торе эти самые частные мутации пересекаются? Если да то на каких этапах?

Весь ВКО был землёй племён ЧХ найманы и другие, поэтому сама постановка вопроса какой вклад не правильный.

Получаются те люди из Индии или Пакистана которые утверждают что они моголы, такие же как наш Пикмекер типа Найман?

Я правильно понимаю что мутации старкластера должно быть более тысячи?

Какие именно ист хроники?

В отличие от вас типа наймана, я саму книгу Бабура прочитал, поэтому на основании его слов и говорю, а вот почему его потомки начали подписываться под могулов незнаю.

Ответьте пожалуйста на эти вопросы У меня изначально был вопрос про мутации именно C-F002, есть таблица? Хотя наверное этих мутации более тысячи, я верно понимаю? Еще у теx людей у кого выявлен старкластер почему не указывается последующие мутации? Допустим старкластер возник в 1000 лет назад, в среднем через каждые 120 лет одна мутация, итого 1000 делим на 120 будет 8 или 9, получается нынешний носитель старкластера имеет около 8-9 мутации старкластера, правильно?

Может чтобы показать что ушанка а не обманка

Где это указано? В самих записях Аксак Темира, если не ошибаюсь нет ни слова про могулов?

Откуда? Вы сами аргын или конрат? К тому же султаны Керей и Джанибек опирались именно на аргынов при создании Казахского ханства 1465 году

Бабур не называл себя моголом, наоборот у него некая неприязнь была к ним, насчёт его потомков незнаю.

Фантазия у вас хорошо развита))) Этот воин не монгол, а типичный монголоид, это разные вещи, ещё ваши халаты вообще по другому выглядят, насчёт колечка тоже гонево, очередное притягивание за уши. Послушаешь такиx фантазёров, так окажется все китайцы монголоиды это монголы))))

Какой язык у человека тот язык и народ будет провозносить этот человек, становится частичкой этого мира.

У меня изначально был вопрос про мутации именно C-F002, есть таблица? Хотя наверное этих мутации более тысячи, я верно понимаю? Еще у теx людей у кого выявлен старкластер почему не указывается последующие мутации? Допустим старкластер возник в 1000 лет назад, в среднем через каждые 120 лет одна мутация, итого 1000 делим на 120 будет 8 или 9, получается нынешний носитель старкластера имеет около 8-9 мутации старкластера, правильно?