Balkin

На многих зарубежных картах XVII-XVIII веков северная часть Азии обозначена как Великая Татария (Grande Tartarie, Great Tartarie, Tartaria Magna). Французская карта Азии. XVIII век. вот европейцы видели Россию татарской, но на самом деле она была славянской, но при этом, само племя татар ведь тюркская. С Государством Тангут, думаю та же история, само большинство населения и государство не тюркское, но при этом она известна для племен ЧХ под название тюркского племени "тангут", которые также в составе этого государства. Так что, не такими и тупицами были РАД и Кашгари указавшие что племя Тангут тюркское, это мы недалекие, смотрящие на события 800 летней давности глазами 21 века.

Уважаемый админ, вот скажите тогда, почему Кашгари И РАД записали тангут в тюрки? вы же более-менее объективный человек, давайте порассуждаем по этому вопросу в этом вопросе, надо сперва определиться, что имели ввиду под "тангут" РАД и Кашгари, и что имеют ввиду современные историки современные историки под тангутами подразумевают, народ и государство, оставившее большое письменное наследие, самоназвание народа было "ми"-"минья". РАД и Кашгари в обоих случаях указывают "племя тангут". Почему бы не допустить, что в самом государстве именуемое племенами ЧХ тангутским, жили вперемешку как тюркское племя тангут, так и основной оседлый народ "ми"-"минья". ведь именно это и указал Марко Поло, что там вперемешку живут как несоторияне, сарацины, и идолопоклонники, более того Марко Поло указал, отличие не только по вере, но и по языку. Эта версия выглядит правдоподобнее, чем существующая версия, о том что эти двое не особо умных РАД и Кашгари по глупости записали каких-то левых народов в тюрки.

где-то читал версию, что тангуты изначально жили примерно к югу от уйгур, но после нашествия ЧХ и уничтожения их городов, они бежали на восток по горной цепи и оказались там где сегодня принято располагать тангутов, это юго-восточная часть нынешней Монголии. может поэтому у нынешних потомков тангутов так много тюркизма, ведь часть из них все таки были тюрками

народы Хутан и Тубут по Кашгари не включены в список тюркских племен.

уже писал про это, но для хорошего человека можно и продублировать Танутов (тангут) М. Кашгари указал, что часть их являются пришлыми на тюркской земле, то есть часть из них не тюрки, но при этом он Танутов (тангут) включил в список тюркских племен, также в определении слова Танут (тангут), указано что это название одного из тюркских племен. Также по Тавгаж, М. Кашгари указал, что это название тюркского племени, жившего на востоке Син. из вышеуказанного можно предположить (не воспринимайте в штыки, это не утверждение), что правители этих народов (Масин, Син, Танут) были тюрками (тюркские племена), но сама основная масса народа не тюрки, у которых был свой язык, но при эта масса владела и тюркским языком, логично языком своих завоевателей (тюркских племен Танут и Тавгаж).

вы бросайте привычку высказываться от имени казахского народа. Такие несуразные вещи иногда пишете, это видимо от незнания своего языка, в следствие чего незнание культуры и традиции своего народа, а с книжек все это не познаешь в полной мере, к тому же если эти книжки написаны на другом языке. Насчет сытой Джунгарии, хотите сказать что все соседи голодали, в результате чего у них здоровье было слабое? насчет рода толенгут, если не поняли, уточню вопрос, в чем заключалось их роль в обществе, чем они отличались от других родов (не считая их происхождения)?

что за манера приписывать человеку что-то и обвинять потом в этом. приведите пример с моих комментов насчет высокомерного отношения и слов сарт и т.д. А слово "таранча" впервые слышу, что она означает? вот вы реально многих достали своими высказываниями "белые и черные народы".

Все это расписано у Кашгари, только совки-историки это в упор не видели почему-то, им бы разгадывать мертвые письменности, на основе которых потом делали громкие заявления.

больше склонен доверять современникам тех времен, не только РАД, но и Кашгари причислил Тангут к тюркам, только он конкретно указал, не все, а только часть из них.

зачем мне тунгусо-маньчжурский? я со своим тюркским прекрасно понимаю язык своих предков

Первые два китайских мальчика скандинавы в сравнении с Уйгурским мальчиком европейцем

Сразу видно уйгурский мальчик европеец, вот таких европейцев 5-7 миллионов говорят

Я националист в хорошем смысле, как Путин))), лучше так, чем голимый расизм как у вас

В тюркизмах ничего удивительного господин европеец, ведь большая часть монгольской армии это европейцы уйгуры, прямые потомки динлинов

Вот что-то скажете всегда, хоть плачь,хоть смейся. В чем по вашему заключалось лучшие условия жизни у калмычек, по сравнению с другими? Ещё скажите своё видение насчёт толенгут? И их роли в обществе.

Как на xалxаском будет "стук-стук"? В смылсле стучать в дверь. Насчет сюнчай ваше слово прислуга ни в какие рамки.

Соқ - бей, забей Соғу - забивать Сой, сойу - зарезать Сұқ, сұғу - вонзить, больше употребляется по моему в смысе - вонзить нож в человека. Так к слову, по другой тематеке Сүңгу - нырять в воду Как эти слова звучат на тувинском?

К месту или нет, есть поговорка Қарадын қан шыққанша, сарыдан жан шығады.

За них калым не надо было платить, ещё без поддержки торкина наверное вели себя ниже травы, тише воды. Думаю после падения Джунгарского ханства каждый десятый участник похода привозил с собой калмычку, так многие известные личности тех времён были рождены от калмычек.

АКБ насчет суюнчай-послов у татар, корень слова вроде сую указан у Кашгари, как повеление, от которого и идет слово сюбаши главнокомандующий войсками, значить послы у татар звались "люди передающие повеление", в нынешних тюркских это слово сохранилось в смысле сую - миловать и любить. Соответственно суюнчи приносящие радостную весть.

На него никто и не обращает внимания, главный козырь которого повторять одно и тоже тысячу раз, так что если заметили, многие просто игнорят, баламен бала болудың қажеті жоқ.

Вы человек бросающийся из крайности в крайность, сперва утверждали что r1a тюрки, теперь у вас r1a стали иранцами))) гены не имеют языка и национальности, прежде чем смешить людей, советую пройти краткий курс у Асан кайгы. Про 5-7 миллионов европейцев уйгур уже не смешно, порядком приелось уже.

глупо утверждать что какая-то галогруппа принадлежит именно какой-то языковой семье или какому-то народу, все народы метисы, не говоря уже о языковых семьях по вашей логике что выходит, у кого r1a все тюрки, а у кого этого нет не тюрки

ДНК говорит что тот самый первый носитель старкалстера жил ориентировочно в 10 веке, во времена могущества тюрок

пока что вы цепляетесь за словечки, предложение было рассмотреть глоссарии английской версии РАД с начала, что слабо? или дальше будете увертываться и неумно улыбаться