Перейти к содержанию

Balkin

Пользователи
  • Постов

    811
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Balkin

  1. Так если по русский как? Тоже будете писать "под небом"? Куш/куч это тюркское "сила"
  2. Под "синим" если имеете слово "кок", то это смотря от предложения, у этого слова много смысла, в данном случае это означает "могущество", могущественный Бог. Именно монголы 12 века Куюк хан и Мангу хан под словом Тенгри понимали именно Бога. Так что перевод этого слова как небо это очередной косяк советов
  3. Вы хотите сказать что везде где употребляется это "дур" значить "под"? По мне так это как усиление какого-либо слова
  4. Вот не пойму почему везде Советы имя Бога Тенгри искажают под слово "небо", они что письма Куюк хана и Рубрука не читали?
  5. Вот оно что, значить из-за этого слова "дор" (под) само слово Тенгри превратили в небо, чтобы логичнее звучало "под небом", ведь "под Богом" уже не логично, ни в какие рамки
  6. Ну вы тоже плевать хотели на сотни и более тюркских слов, если исходить из количества, то к одному монголоязычному слову приходиться десятки и более тюркских слов. Ещё по мне так вся сборная Калмыкии не стоят и одного бурята Ермолаева.
  7. Откуда текст по названиям животных, вроде в глоссарий нет подобного, или с вики взяли? Вот найти бы весь англ вариант РАД
  8. Все эти исследования конечно хороши, но все они так и будут оставаться всего лишь версиями и теориями, по факту что и как было уже никто не узнает, если только в будущем не найдут какой-либо нормально читабельный письменный источник.
  9. Измышления фантазёров, по факту на основании источников должно все браться.
  10. Вот скажите что авторитетнее кит иероглифы трактуемые лжеисториками так и сяк, или самоназвание самих тюрок записанных ими в рунике
  11. Откуда это самое древнемонгльское? Какой источник древности?
  12. Вы процитируйте с англ версии все что сказали А так больше на комменты юзера туриста поxожи
  13. Насчет кит источника рассматривали уже, там было написано без Т, Ее добавили лжеисторики К тому же на какой черт дались кит иероглифы и потуги лжеисториков, когда на самой рунике написано тюрк
  14. Никак не могу время подобрать чтобы разобраться с уйгурской письменностью, ниче будет время, ещё будете как обычно убегать когда поставят перед фактом, как уже было по теме родовой структуры халхасцев Один говорит все давно халхасцы без родовой составляющей, другой утверждает что якобы Найман.
  15. неправильно, нечего под халхаский манер менять буквы в оригинале delek
  16. сколько раз можно наступать на одни и те же грабли под Тенгри настоящие монголы ЧХ понимали Бога, это вам не халхаское небо одно и тоже из года в год, небо, небо, небо читайте не советских интерпретаторов, а современников настоящих монгол 12 века
  17. Так они сказку Андерсона переводили, какая разница указывать термины Ильхана Газан или нет Главное не отходить от сюжета сказки
  18. интересно в Римской империи и в античности были такие традиции или может такая традиция попала в Европу с гуннами кстати заметили саукеле
  19. именно в русском переводе пишется на халхаский манер "каан" (не везде, но местами), а в англ. "khan" еще насчет не удобных моментов, вот сравните ниже указанные тексты, в русском пропустили термин "ini" (младший брат), а в англ. указали русская версия этого места
  20. я не первый и не последний кто использует слово "совок" в отношении советов, так почему именно сейчас Вас начало напрягать это слово? может дело не в слове, а в другом, то что я указал явную ложь советских историков насчет слова "совок", хорошо пусть будут "советами", впредь буду стараться не писать этого слова "совок"
  21. вот именно, не было у РАД глобуса, чтобы проследить куда впадает река Ангара, все записано со слов если так, то Вы хотите сказать что татары кочевали вплоть до Северного Ледовитого океана?
  22. вы покажите мне не реку, а "местность Иртыш"? еще раз повторяю у РАД речь про местность, а не озеро
  23. здесь про бурят или курыкан ни слова, не говоря уже про монгольский язык, вот так интерпретируют совки, если язык не известен, то однозначно монгольский таким образом и Бумын кагана сделали изначально монголоязычным, почему бы и нет, ведь язык не известен для пущей убедительности еще и букву "Т" добавили, сфальсифицировав название "тюркют" и как после этого верить таким лжецам Админ конечно недоволен будет, но разве это не так
×
×
  • Создать...