Balkin

а все эти толкования в стиле харэ-марэ это голословность, таким способом любое слово можно сделать халхизмом, как недавно мерген сделал калмыкизмом слово "катун", что по его задумке, по калмыкский означает то ли натягивать, то ли засандалить а конкретные источники пишут следующее, то что имена, что язык у них тюркское Кераиты тюрки Сам РАД дал происхождение названия кереит от слова смуглый, от тюркского слова "кара", но видимо халхасцев истина не интересует, ими овладело сплошное боржигонство.

У меня сомнении по поводу того,что киргизское "тундук" и "тунлук" ДТС - тождествены. Есть ли доkазательства того,что они тождественны, есть ли ссылка на специалиста филолога или лингвиста?

Вы как человек прочитавший РАД от корки до корки, что можете сказать, при сравнении этих двух трудов РАД и Кашгари, по наименованиям родов, по локализации, по по городам, рекам и местностям, по специфике языка? Оба автора происхождение тюрков ведут от сына Яфета, сына пророка Ноя, оба много пишут о величии тюрок. По вашему в каком из перечисленных Кашгари 20 тюркских племен находились рода ЧХ?

Обратите внимание ведь в список этих 20 тюркских племен Кашгари включил и "Хитай - это Син" и "Тавгаж - это Масин", у народов которых свой язык, но горожане свободно владеют тюркским. Также которые послания пишут на тюркском языке.

В данном абзаце возможно Кашгари под "тюркским языком" подразумевает язык близкий к своему родному Караханидскому говору, ведь как указано первые 5 племен "имеют собственный говор", а последующие 10 чистый тюркский, единый язык.

В первую очередь думаю надо разобраться что у Кашгари подразумевается под словом "тюрк" происхождение или языковая принадлежность 1 Указывая что все 20 тюркских племен восходят к Турку, сыну Яфета, сыну пророка Ноя - Кашгари подразумевает происхождение 2 про Уйгур указывает что чистый тюркский, а также другой язык, на котором говорят между собой (возможно при торговле они использовали китайский, ведь Кашгари указывает что помимо тюркского письма, они используют письмо Син известное их духовенству (буддисты)). 3 При сравнении тюркского, огузкого, кипчакского, Кашгари под тюркским подразумевает свой родной язык.

По Тангутам отдельный разговор, по Кашгари часть из них пришлые на тюркской земле, часть соответственно местные, то есть тюрки,но уже в 13 веке РАД причисляет Тангут также к тюркам.

Кашгари описывает только язык тюрков, про другие конкретного описания нет, можно лишь строить догадки Например: 1 не тюрки 1 Хутан, 2 Тубут, 3 Син, 4 Масин 5 часть Тангут (которая является пришлым) имеет свой язык, эти указанные племена являются оседлыми. 2 тюрки по Кашгари и в совершенстве владеющие тюркским, но при этом имеющим другой собственный язык - 1 Жумул 2 Кай 3 Йабаку 4 Татар 5 Йасмил 6 Уйгуры 3 тюрки по Кашгари с одним тюркским языком - 1 Киркиз 2 Кифжак 3 Угуз 4 Тухси 5 Йагма 6 Жикил 7 Уграк 8 Жарук 9 Йамак 10 Башгирт 11 Бажанак 4 тюрки по Кашгари язык которых не описан 1 Тангут (часть которая является тюрками), 2 Хитай, 3 Тавгаж Как видим из двадцати тюркских племен по Кашгари - шестеро племен наряду с тюркским имеют другой собственный язык. Процесс отюрчивания этих шести племен начался за долго до 11 века, раз Кашгари смело причисляет их к тюркам, с совершенным тюркским языком. Ранее какой у них язык был остается загадкой. Никто не будет разговаривать на чужом языке, скорее всего у них процесс отюрчивания начался во времена Тюркского каганата.

не тюрков у Кашгари предостаточно, но определить их языковую принадлежность очень сложно, так как про их язык Кашгари нечего не пишет.

откуда фото, капец, дилетанты

Почему вы другим людям присваиваете свои слова типа "ЧХ казах", уже если не сотый, то точно десятый раз читаю от вас подобное обвинение, скажите мне кто такую нелепость сказал что "ЧХ казах"? я этому человеку в лицо скажу что он глубоко ошибается. Насколько я знаю, форумчане поднимают вопрос о тюркоязычности ЧХ и не более того, но вы почему то воспринимаете это, как утверждение что ЧХ казах, разве это не фобией называется, какой-то навязчивый страх "казахи, казахи", обвинять в том чего нету.

такой карты не существует

когда мы увидим подобную карту по халхасцам?

эхх Тыныч, Тыныч, ваше бы упорство, да в благие дела что за ярко выраженная казахофобия? почему версию Пикмекера оставили без ответа, что kыргызсkое "түндүk" халхизм, или молчание признак согласия.

кто тут сарт, тот народ у которого есть большое племя сартулов, если не в курсе халхасцы

а ЧХ получается был да, чтобы назвать их джунгарами

2011 году здесь на форуме юзер Шалкар историю погран заставы Кондюрина написал, кто в курсе есть ли достоверные сведения подтверждающие его версию, сами местные жители Зайсанского района что об этом говорят, если это действительно так, то эту несправедливость нельзя так оставлять. Написал депутату Бекболату Тлеухану обращение, пусть разбирается, все таки у него приличные полномочия для установления истины по этому вопросу. погран застава до сих пор носит имя этого выродка. Все таки было бы лучше, если найти более достоверные источники, со слов юзера Шалкара что за человек был, остались ли у него дети.

не соглашусь с вами, ведь там в Халха-Монголии еще достаточно могил относящихся к тюркской тех веков.

дело не во вкусовых качествах, а в гигиене, нечистоты из ушей и носа попадают в сорпу, так что не желательно такое практиковать.

если чтение текста приравнивается к знанию языка, то Медведев тоже не плохо знает казахский

насчет анг. кит. и арабского не в курсе, но казахский он точно не знает, возможно что-то понимает но не может говорит, читает тексты ели-как по слогам, как школьник начальных классов если это считается как знание языка, то на английском я тоже не плохо тексты читаю, особенно если повторил до этого пару раз

такое чувство что с бот-программой общаюсь

как бы там не было он не соответствует своей должности, так как не знает государственного языка

а в удостоверении как записан? ссылка ваша не открывается