Balkin

Кылышбай, это значит они произошли от тюрков найманов.

Может этот ташуур очередной ноуxау xалxасцев, как тот муз инструмент, нашли в какой-то древней могиле что-то и решили по своему. Если нет на старинных фотках, то точно бутафория.

Вам в этом вопросе не поможет русскоязычный калмык, как не поможет и русскоязычный мордва.

Да у самих коренных жителеи Монголии язык сильно отличается друг от друга, так буряты такие же коренные в Монголии, как и халхасцы. Для Кличко подобных, акцент делается на коренных жителях Монголии.

Ещё есть күй жансауға, тоже прекрасно настраивает человека на добродушие и дружбу, по легенде был исполнен ЧХ для того чтобы смилостивить его, когда он завоевал найманов. Еще есть один күй название не могу припомнить, посвящен смерти своего сына.

Что ваши совковые авторитеты в поисках не существующих монголизмов, не обратили внимание на действительно важные вещи.

Что-то плохи стали ваши комменты, как у Тур-Мергена, ему про Фому, а он про Ерему.

Обратно начали тут калмыки мягко сказать оффтопить Камал если по теме, слышали про "Акарыс, Бекарыс и Жанарыс", как думаете возможно какая-то связь этой легенды с каракалпакскими Алтыарыс.

теоретический многое может быть теоретический возможно все живые организмы на земля имеют инопланетное происхождение, занесенные на землю каким-то астероидом но фактический вы же были свидетелем, что этот Пикмекер типа найман не смог ответить на элементарные вопросы касательно своего родового происхождения

вот вы нормальный мужик, и заранее говорите как есть "Не знаю, можно ли в полной мере считать это особым отношением к отдельной группе кипчаков известных как половцы" понимаю что у вас душа болит за своих дальних родственников калмыков, но вы по моему зря вмешались в эту заранее проигрышную тему. сомневаюсь в достоверности русских летописей, но раз вы привели пример, можно и рассмотреть ее ради интереса во-первых, достоверно известно, что до этого те же монголы под началом Джебе и Субедея обратились к тем же кипчакам со словами "что они монголы и кипчаки близки к друг-другу, и что они не хотят им зла, вручили им всевозможный грамоты о мире и не нападении друг на друга и т.д.", так что если и было место обращению монголов к русским, то это всего лишь военная хитрость и не более того. во-вторых, русские не первый день знали половцев, если не ошибаюсь, ихние правители были сватами друг-другу, так что само обращение монголов в стиле "пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев" звучит бредовой, кто-то пришел к двум соседям из-за тридевять земель и говорит что один из них является у него холопом и конюхом А последнее предложение вообще в стиле "Рафик неувиноуен", вот почитайте неужели монголы считали русских до того тупыми, чтобы купиться на это идиотское обращение, мол они вас обидели, за это мы их и бьем

интересный вы мужик, сперва утверждаете "я говорил", потом с легкость съезжаете говоря "какая разница кто сказал" а чтобы понять нижеследующее предложение наверное к блондинкам надо обратиться тут вопрос не в том, что для кого-то ЧХ представляется благородным и честным рыцарем из средневековой европейской баллады а в том что, если исходить из логики автора, "те кто укрыл его врагов, являются автоматически такими же врагами" - "нежели к тем кого он в честном бою с тяжёлыми боями захватил". получается последние для ЧХ не враги , так просто дружеский поборолись в партере, и потом пожали друг-другу руки напоследок, у меня нет теперь никакого желания с вами спорить по этому поводу, оставайтесь при своем мнении на здоровье.

очередной косяк Турист-Мергена тюркский женский головной убор "саукеле" этот тип обозвал "фалличиской символикой"

Наберите в гугле тамга каз родов и сравните, порядочным и честным людям нечего скрывать, в отличие от некоторых, типа найманов)))

Везде монголы мерещатся)))) в каждом монголоиде монгола видит чел.

Почему у протестированных нельзя показать также эти частные мутации СН? 8 не так уж и много. Если есть инфа по ним дайте пожалуйста ссылку. У выявленных старкластер родов Среднего жуза - керей, найман и родов Великого жуза и торе эти самые частные мутации пересекаются? Если да то на каких этапах?

Весь ВКО был землёй племён ЧХ найманы и другие, поэтому сама постановка вопроса какой вклад не правильный.

Получаются те люди из Индии или Пакистана которые утверждают что они моголы, такие же как наш Пикмекер типа Найман?

Я правильно понимаю что мутации старкластера должно быть более тысячи?

Какие именно ист хроники?

В отличие от вас типа наймана, я саму книгу Бабура прочитал, поэтому на основании его слов и говорю, а вот почему его потомки начали подписываться под могулов незнаю.

Ответьте пожалуйста на эти вопросы У меня изначально был вопрос про мутации именно C-F002, есть таблица? Хотя наверное этих мутации более тысячи, я верно понимаю? Еще у теx людей у кого выявлен старкластер почему не указывается последующие мутации? Допустим старкластер возник в 1000 лет назад, в среднем через каждые 120 лет одна мутация, итого 1000 делим на 120 будет 8 или 9, получается нынешний носитель старкластера имеет около 8-9 мутации старкластера, правильно?

Может чтобы показать что ушанка а не обманка

Где это указано? В самих записях Аксак Темира, если не ошибаюсь нет ни слова про могулов?

Откуда? Вы сами аргын или конрат? К тому же султаны Керей и Джанибек опирались именно на аргынов при создании Казахского ханства 1465 году

Бабур не называл себя моголом, наоборот у него некая неприязнь была к ним, насчёт его потомков незнаю.