можно долго спорить какой род откуда, кем были те же кидани, тюрки или смесь тюрко-маньчужр, так как это было давно и никто со 100% уверенностью не может что-либо подтвердить, но факт что историю тюркского рода "Наман" можно уверенно проследить за несколько столетии до наших дней, которые по сегодняшний день сохранили все атрибуты присущие родам кочевников (родовые земли (компактная дислокация представителей рода), тамга, уран (боевой клич), дальнейшее подразделение рода).
Что касается халхаских типа найманов, то там темный лес, нет ни истории, нет ни одного из указанных атрибутов рода, только голое утверждение что они где-то да есть, сам типа представитель Пикмекер-найман который день уже бегает из угла в угол , от неудобных вопросов, так как не хватает смелости признать что, по факту его найманству не более 15-20 лет, с 1990 года.
Думаю все участники форума уже поняли что из себя представляют эти халхаские найманы, боржигоны, кияты, джалаиры и т.д.
Можно конечно допустить, что были у них хошуны с подобными названиями - - 1) Үүшин,Жалайр 2) Бэсүд,Элжигин 3) Горлос,Хиргис 4) Хороо, Хөхийд, Цоохор 5) Хэрэйд,Хатагин 6) Тангуд,Сартуул 7) Урианхай
Но все указанные названия не имеют отношения к родам, так как хошун это административная единица (область, край), например в РФ есть адм единицы - "Томская область" и "Перьмский край", так ведь никто не скажет что там живут "томские и перьмские рода".