-
Постов
811 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Balkin
-
Что за гонево с Танрикутством у этого уйгура))) Европейцами были андроновцы и финно-угры,а тюрки изначально азиаты и тураноиды.
-
короче одним словом недостоверная информация я так понял вы с этим человеком кентуетесь, тогда по дружеский попросите указать месторасположение и другие обязательные родовые атрибуты указанных халхаских типа катаганов и бесутов. Уверен что его реакция будет такой же как у нашего Пикмекера типа наймана вы все еще слепо верите что наш Пикмекер является найманом?
-
АКБ в отличие от вас, xорошо знает свой язык и не плоxо понимает язык тюрков так называемой кипчакской группы. А что касается языка монгольскиx народов Монголии, то для этого достаточно полистать в интернете общение самиx бурят и xалxасцев, которые указывают что иx языки сильно отличаются друг от друга, кстати для бурят Монголия такая же родноя земля как и для xалxа. Речь не о всей группе языков, а именно монг языков коренныx народов государства Монголия.
-
Баxтияр, вы уйгур и откуда вы? Еще процитируйте пожалуйста Хайдара где он пишет про смешание и ассимиляцию.
-
Так откуда данные по генетике? Где эти халхаские катаган и бесут располагаются, есть конкретная родовая территория указанная на карте? Пока что эти два вопроса, а то вы что-то как xалxасцы не многословны стали когда вопрос коснулся иx нынешних родов.
-
Откуда данные по халхасцам, где эти рода располагаются и есть ли у них шежире?
-
Ну этот бурят " Баян Барджигар " указан у Вас в числе первых, в связи с чем и решил что он у Вас в качестве основного аргумента но первое место предоставили - 1. У монголов племен катаган (202353) и бесут (202354). что за монголы, халхасцы? (место дислокации, и другие атрибуты родовой составляющей имеются у указанных родов?). еще насчет казахских родов конечно никто не сможет с Вами поспорить, так как Вы изучили шежире и многих проанализировали, но каким образом достали информацию по вышеуказанным монголоязычным людям, у них тоже есть шежире и есть ли достаточное количество генетических данных? Не воспринимайте мои вопросы как критику, у меня нет никакого права критиковать вас, я только уточняю интересующие меня моменты.
-
Кличко как всегда в своем репертуаре, что-то вырвал из своей головк и давай всем навязывать свои мыслишки, типа вы все тупые, я один д,Артаньян разве по мтднк калмычек речь шла про 60% или в общем про большинство.
-
Бухар-жырау в своих назиданиях говорил, если берешь жену, бери калмычку.
-
статью прочитал, но вопрос как был так и остался. Где эти нирунские рода, кто эти нирунские рода? вы про это имеете ввиду под представителя нируна - "2. В том числе у потомка Баян Барджигара,который сам был потомком Бельгутея, братаЧингиз-хана (298764)." Это реально хохма, утверждать что некий тип с 21 века является прямым потомком некого Бельгутая человека из 12 века. с таким же успехом можно любого боржигона из МНР проанализировать и делать громкие заявления. за эти 700-800 лет целые народы и цивилизации исчезли, а вы тут пишете про чистоту каких-то родов или конкретного индивида. Еще неуместно в качестве аргумента своей же статье ссылаться на себя самого же.
-
с тюрками более менее понятно, хотя весьма спорно, а каким образом вычислили ген нирунов, о которых мы знаем только через книжки?
-
Админ Руст, я понимаю что халхасцы и калмыки Вам братья и родственники, но это не дает им права оскорблять язык тюрков и самого великого человека Кашгари обзывая сартом. Хотя народы сарт и сартуул представлены как среди тюрков так и среди халхасцев (большей степени кажется это отюрченные персы), но так получилось, что у большинства тюрков это название имеет пренебрежительное отношение. Этот Турист-Мерген совсем распоясался, в каждом комментарии сколько ненависти и желчи, что люди настолько привыкли к этому что даже перестали обращать на его пакости внимания, чем и пользуется этот тип, что уже начал не то что живых, но и давно ушедших людей оскорблять. Про остальные гадости не буду здесь расписывать, нет смысла всю его грязь заново тут размазывать.
-
Эта тема нужна автору не для просвещения, а для троллинга, чтобы смыть с себя позор разоблачения самозванца.
-
с чего кто-то должен вам что-то переводить, названия родов у тюрков имеют столь древний характер, что ее необходимо трактовать с общего тюркского языка, и то не везде можно найти прямую аналогию, так как названия и имена часто со временем искажаются, пример: не каждый знает что слово "солдат" (soldier) происходит из слова "соль" (salt). И тут появляется лингвофольк Пикмекер типанайман и давай жонглировать своим халхаским, вот с этого похожего халхаского слова взялось название "солдат". А вопрос который вам задается, не требует никаких раздумья, на такие вопросы отвечают на одном выдохе автоматом, если только не самозванцу задан вопрос. Еще больше убеждаюсь смотря на ваши ответы что в родовых вопросах вы ноль, вопрос стоял на какие рода подразделяется Ваш род, то есть какие рода включает в себя род халхаский найман? Вы поняли или нет? одно мямляние типа "моя тамга"
-
Да мня не волнует ваши потуги уйти от ответа, цель стояла вывести на чистую воду самозванца, думаю цель выполнена, все поняли какой вы на самом деле самозванный Найман.
-
Быть интернет героем по моему хуже, смотрю вы ярый герой
-
так это он придумал, пусть все линии скажет халхаских найманов, если таковые имеются. к тому же род найман не в 20 веке появился, чтобы сказать только одно ответвление, но куда там, Пикмекер типа найман не знает этого.
-
сопля застывшая, где ты увидел оскорбление?
-
с чего я должен вам что-то переводить, названия родов у тюрков имеют столь древний характер, что ее необходимо трактовать с общего тюркского языка, и то не везде можно найти прямую аналогию, так как названия и имена часто со временем искажаются, пример: не каждый знает что слово "солдат" (soldier) происходит из слова "соль" (salt). И тут появляется лингвофольк Пикмекер типа найман и давай жонглировать своим халхаским, вот с этого похожего халхаского слова взялось название "солдат". А вопрос который вам задается, не требует никаких раздумья, на такие вопросы отвечают на одном выдохе автоматом, если только не самозванцу задан вопрос. Еще больше убеждаюсь смотря на ваши ответы что в родовых вопросах вы ноль, вопрос стоял на какие рода подразделяется Ваш род, то есть какие рода включает в себя род найман? Вы поняли или нет? одно мямляние типа "моя тамга"
-
это был вопрос русскому под ником поводок не думал что вы так плохи в родовых вопросах, вы окончательно показали свое лицо, кем на самом деле являетесь (все халхасцы такие же?), докатились спрашивает у потомков оседлых народов про родовые вопросы кочевников. все с меня хватить и этого, уважаемые форумчане, надеюсь все поняли что из себя представляет Пикмекер типа найман
-
это что программа бот-найман перегрелась и зависла?