Kenan

Соратник ЧХ Майкы бий это поздний фольклор, там и Кипчак бий имеется насколько помню. Потомки Майкы знали что он жил +- при ЧХ и сочинили что он был его соратником. Почему у казахов сохранилась память об одном Майкы бие, а не о Майкы нойоне если один из них был Байку хушином а другой нет?

Иса углы Амет из рода уйшин упоминается в Дафтар-и Чингиз наме. Это который предок уйсынского рода Сыргели. Т.е. это указывает на то что уйшины это уйсыны. К тому же род барын/бахрин упоминается отдельно от уйшинов. В перечислении беков хана Джанибека отдельно Амет и Сарай бий барын. И непонятно зачем уйшинам называть себя кереитами ("кереями") когда их монголы разгромили.

Понятно. А кем был Майкы бий для уйшинов?

Т.е. вы считаете что уйшины не имеют отношения к уйсынам? Вы считаете что потомки уйшинов джуркинов это кереи ашамайлы?

Как аргыны оказались в составе хакасов, и связано ли это как-то с пребыванием Караходжи аргына (со своим родом) на востоке Улуса Джучи в период правления Тохтамыша?

Не понятно как это связано с моим тезисом "хушины = род джуркинов" ?

Джуркины сами по себе это нирунский род, если они воевали на стороне кереитов это не делает их кереитами. ______________________ Кстати Википедия пишет что потомки Борагула живут в хошуне Ушин-Ци (Ушин) во Внутренней Монголии.

Уйшины происходят из Джуркинов нирунов ? Из хушинов были Байку нойон и Борагул нойон. Т.е. они из одного рода. Что мы знаем о Борагуле (Борохуле) ? Борохул был найден в кочевьях джургэнов (после их разгрома) и затем воспитывался у Оэлун. Если Борохул и Байку из одного рода хушин, при этом Борохул также упоминается как найденный мальчик из племени Джурген, это говорит о том что хушин это джуркины. Этим объясняется старкластер нирунов у уйсынов / уйшинов-хушинов.

Уйшины происходят из Джуркинов нирунов ? Из хушинов были Байку нойон и Борагул нойон. Т.е. они из одного рода. Что мы знаем о Борагуле (Борохуле) ? Борохул был найден в кочевьях джургэнов (после их разгрома) и затем воспитывался у Оэлун. Если Борохул и Байку из одного рода хушин, при этом Борохул также упоминается как найденный мальчик из племени Джурген, это говорит о том что хушин это джуркины. Этим объясняется старкластер нирунов у уйсынов / уйшинов-хушинов.

Адайцы стоят особняком из остальных алшинов и формально входят в байулы. Есть ли какие-нибудь легенды о происхождении рода Адай?

Ивак и Джегал-Болди это судя по всему Уак и Жагалбайлы Хаджи-Герай и Кангли (Ирхан, Аргакли) это Кереи и Канглы.

Это традиционная прическа для калмыков или влияние цинов?

Есть идентичные тамги, перевернутые и не перевернутые

Смотрите тамги А когда и кто их переселил из Ильханата в Могулистан? Если адайцы стоят особняком в алшинах (не потомки Алау) то возможно их Ильханата они.

Новость "хайповая" но еще не факт (по словам исследователей на видео) что это адайцы казахи. Тамги у самих казахских родов бывают одинаковые, при том что племена разные.

Видимо потеряли в ней практическую нужду. Ведь объединение людей по родственным узам, по мужской линии стало не актуальным. Почему у казахов и кыргызов в таком случае сохранилось хотя бы формальное родовое самосознание? Думаю сильные патриархальные традиции этому причина. Т.е. даже в голову не придет выбирать к какому племени относиться когда твой отец условно найман или аргын.

Не знаю, вряд ли. Скорее всего ассимилированные осевшие узбеки, чагатайцы и различные тюрки.

Среди таджиков (таджикистанских) немало растворившихся узбеков судя по монголоидным чертам.

Какие рода алшынов из Могулистана?

Для удовлетворения тщеславия и с целью быстрого обогащения в "пацанской" среде барымта поощрялась, но в целом это было преступлением. Это сравнимо с тем, как в наше время люди могут хвастаться причастностью к криминалу или какими-то конкретными преступными делами, за которые не понесли наказания. Звание "Батыр" никогда не было официально присваиваемым у казахов. Но "батыр" в истинном смысле никогда не подразумевал под собой воришку или дурачка хулигана.

Мне интересна изначальная культура сельджуков до того как они испытали максимальное влияние персидской культуры. Глядя на их наследие материальной культуры, она не похожа ни на что. Для Ближнего Востока в ранний период они были явными чужестранцами. При этом сельджуки не выделяли себя в отдельную касту как монголы в завоеванных землях. Современные же туркмены это наследники хорезмийской и золотоордынской цивилизации прежде всего.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Туркоманы Прочитал что туркмены среднеазиатские не имеют отношения к туркменам (туркоманам) сельджукским. Т.е. туркоманы-сельджуки которые правили от Мавераннахра до Ближнего Востока, являются предками современных азербайджанцев, турок и туркоманов Сирии и Ирака. Язык соответственно их ближе к азербайджанскому и турецкому. А туркмены современные это более поздний этнос. Насколько верно это утверждение?

Так можно любого казаха теперь узбеком называть. Например Кобланды батыр был узбеком. А что? Он на несколько лет позже стал "казахом" чем другие узбеки ставшие казахами. Он служил Абулхаир хану, был против казахов в первое время. Керей и Джанибек тоже были узбеками, потом решили стать казахами. Официально. Предки Абая Кунанбаева тоже узбеками были, значит он узбек а не казах. Логично? А вы знали что хан Золотой Орды Узбек тоже был узбеком?

1. Там сказано что казахи подразделяются на два крыла Алаш мыны и Катаганы. Что там непонятного? Либо с логикой проблемы либо отчаянно притягиваете за уши какие-то свои взгляды. 2. "Катаганцы вполне могли быть кочевыми узбеками, которые остались в составе казахов" - ?????? По правде, казахи больше узбеки чем сами узбеки (которые микс из узбеков, чагатайцев, таджиков и др. народов). Узбеки или "илатия" это кочевой народ ЗО и пост ЗО. Культура и быт един, но под разными правящими династиями. Все казахи это узбеки, которые вошли в состав "казахов".

Вы занимаете позицию слабого, и у вас слабые аргументы. Если указано в источниках что казахи делились на Алаш мыны и Катаган значит это сильный аргумент который надо оспаривать если вы против. Проще говоря, это вы со своей позиции слабого должны доказывать что Джалаири не прав, и объяснять всем почему ваши измышления стоят внимания.