Мерген

Да, оч.интересно

А что казахи не считают себя потомками скифов, которые пили из чел.черепов и делавших поделки из чел.кожи ?

Если выставка фото нарушение, то где наказание ? Наш АКБ также выложил фото где в Бухаре перерезают горло. А парень интернет-грамотный мог бы просто ссылку поставить, а кому надо посмотрел бы. Вывод: У АКБ нехорошие наклонности )))

Брат-АКБ, ваше заявление что "не было ни единого случая, чтобы кто-то заразился чумой от добытой на охоте лисы или корсака" противоречит соврем.науке и инфы ниже: http://www.donses.ru/habitas/habitas6.shtml "...Основным резервуаром инфекции в природе являются различные виды грызунов (крысы, суслики, мышевидные грызуны, полевки, песчанки, сурки и др.) и зайцеобразные разных видов. Хищники, уничтожающие грызунов, также могут распространять чуму (кошки, лисы, собаки). Эпидемии чумы среди людей часто были обусловлены миграцией крыс, зара-жающихся в природных очагах. Переносчик инфекции - блоха. Заражение человека происходит при укусе блохой. Кроме того, возможно заражение при обработке охотниками шкур убитых зараженных животных (зайцев, лис, сайгаков и др.) и при употреблении в пищу зараженного мяса верблюда, болеющего чумой..." Стадия заражения различными болезнями бывает разной и визуально невозможно все определить. В отличие наверно от казах.номадов. Уверен, что у лисы блох больше, чем у сурка.

http://medinformburo.ru/content/?itemid=84 Проявляется в повышении расстройства сознания и повышенного раздражения нервов, а затем наблюдаются симптомы паралича, гидрофобии, энцефалита (воспаление головного мозга). Затем наступает неминуемая гибель. Способность вируса заражать животных Вирус бешенства, попадая в организм, не всегда вызывает заболевание бешенством у животных. После укуса, нанесенного больным бешенством животным, болезнь развивается не больше, чем в половине случаев экспериментального заражения животных. Обратите внимание, что здесь и далее речь идет именно о животных. О "заражаемости" людей данных нет, ибо подобные эксперименты не проводились. Пути заражения и переносчики бешенства Основные переносчики бешенства - дикие лисы, волки, летучие мыши, крысы. Впрочем, бешенством болеют все без исключения теплокровные животные, поэтому переносчиком может быть любое животное, в том числе обезьяна и человек. Вирус бешенства выделяется со слюной больного животного и передается при покусе или же ослюнении открытых ран. В силу специфики болезни, при которой во время клинических проявлений наблюдается агрессия у больного животного и стремление укусить любой подходящий объект, вирус достаточно легко попадает в кровь. Поэтому укушение - самый распространенный и вероятный путь передачи вируса. Второй возможный путь передачи - ослюнение открытых ран, ссадин, царапин на теле больным животным. Данный путь передачи тоже довольно часто встречается, особено в случае с домашними животными, больными бешенством.

http://www.m.kazpravda.kz/fresh/view/vo-vsem-vinovata-lisa/ Проведенное расследование показало, что в марте во двор к сельчанину забежала лиса. Она укусила собаку, а та чуть позже покусала сына мужчины и его жену. И лишь после того как взбесившийся пес цапнул хозяина, тот застрелил его, при этом не сообщив медикам о происшествии. Сейчас пациент находится на интенсивном лечении. По словам врачей, у него наблюдается гидрофобия – при виде воды или упоминании о ней он становится неуправляемым, начинаются спазмы дыхания и судороги. Состояние супруги и сына больного врачи назвали удовлетворительным. У них вирус не обнаружен.

Степных сурков в Калмыкии будут расселять. Управление по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов Калмыкии приняло решение о реаклиматизации (расселении) в республике степных сурков. Как сообщила Интерфаксу главный охотовед Калмыкии Ольга Букреева, проведенные исследования показали, что степной сурок (байбак - Marmota bobak) обитал на территории Калмыкии до XVIII века, затем этот вид исчез. "Первый эксперимент по расселению сурка проводился в 1996 году и, надо сказать, удался", - сказала О.Букреева. В июне будущего года управление планирует завезти из Воронежской области две партии зверьков по 100 особей каждая.

Очки наверно не одел ))

АКБ частично прав, кормовая база также влияет на вкусовое качество мяса

Ну да, опять вы не в тему.На том фото были непропорциональные лепестки и их было не 8 шт. Поэтому и возник вопрос. Но вам надо от простого, не подколистого вопроса устроить перепалку. Как ваши новое фото доказывают чью-то правоту ?

Если там часы, то здесь ваш прицел. Вы же Мерген, снайпер, емнип? М.б. хватит "подлогом" заниматься и "устраивать викторины" ? На этом фото есть 8 лепестков. Вопрос был про др.фото ! Попробуйте кто-то сделать подобное ! Нет. Это можно только вам

Прежде чем рассуждать О треножниках поставьте даты на фото. А то получается разговор "в стиле АКБ" !

АКБ, спросите РУСТа про Могулистан и он вам скажет, что протоказахи к нему отношения не имеют.

Брат-АКБ, что же вы когда пишете о ловчих птицах забываете о манчжурах ? Если у монголов есть что-то общее с манчжурами вы это не пропустите. Манчжуры научились применять ловчих птиц у казахов ?

С мясом напряженка

10 в. это сам.раннее упоминание ? Спасибо

Что спорить все равно 19 век

Форма не связана с определением времени ? Нет, это тибетско-буддистский символ 8-лепестковый лотос, подробно описано мной здесь: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/381-ustrojstvo-iurty/page-85#entry188347 А вообще рисунок тооно идеальный циферблат. Как часы можно его использовать если приделать в центре его часовой механизм со стрелками. Глянул на потолок и пошел на работу. В том то и дело, что нет 8 лепестков и они непропорциональны. М.б. это часы ?

Косит под восточ.казаха

Точно, казахи пришли позже китайцев

А кисточка, что означает ? Калмыки, огузы или кто ? Черная ? помимо удобства, двуцветность наверно что-то значила. м.б . земное и небесное. Есть подозрение, что казахо-киргиз. калпачки и бурят-монгол калпачки произошли от одного корня. Что-то у калмыков не видел «калпачков», думаю, что она была у Каруева также необычна как для меня,так и других. думаю, что гол.уборы сам архаичные и исконные. вот бы кто-нибудь сравнил костюмы. Не удивлюсь, если «ойрат. тюбитейки» отличаются от «казахо-киргизо-монгольских калпачков» }}}

Я почему спросил про черные и белые стороны, м.б. здесь скрыт свой смысл ???

http://iriston.com/nogbon/news.php?newsid=368 "...Племена уги были индоевропейскими (тохарскими) предки уйгур, обитавших граничавших в зонах между Усунь, Кангюй и Алтай. Птолемей обозначил их в своей карте как ойхарды. В 80% у них встречалась ИДЧ. Их непосредственные соседи были племена кюеше, упоменаемые еще в 2 в. до н.э. в „Хан-шу” как один из народов которые покорили хунну. Кюеше также дальние индоевропейские (тохарские и угорске) предки кыпчаков, известные и как куманы (половцы). Б.Фирщейн сравнила антропологические характеристики усуней и протоуйгуров (уге), и докозал что у усуней большая монголоидная примесь (брахикрания) в сравнении с угами, у которых европеоидность соизмерима с сарматской..."

Что за подчиненные ?

Заметил, что раньше белый верх колпака с черн.низом. Колпак полностью белый новодел ?