Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11026
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    137

Весь контент кылышбай

  1. Очень тяжело найти тему и, главное, материл чтобы написать КНИГУ. Статья в науке это официальное выражение точки зорения, тезиса, обоснованное фактами, аргументами, результатами изыскательской работы. У тебя интересная точка зрения, свое видение. Кто мешает это все систематизировать и издать в каком-нибудь казахстанском журнале в виде статьи?
  2. кылышбай

    Hогайцы

    было бы интеерсно сделать big Y канлынским Q. По ним ничего не понятно. Найманы О2 есть в yfull?
  3. Об этничности и ее уровнях/классиификации можно спорить вечно. Не советую. У каждого свое видение. Одно бесспорно: сегодня казахи всех трех жузов - один этнос и одна нация, чего не скажешь обо всех монгольских народах. У вас все сложнее
  4. У казахов-коныратов тоже доминирует булагатско-эхиритская С2-М407. Большой соблаз увидеть их общих предков в хунгиратах! НО, пока по имеющимся данным разошлись бурятские и казахские М407 оочень давно. Зато калмыцкие очень близки к брятским. Видимо это из-за присутствия баргутов среди Четырех ойратов и вероятных баргутских корней олетов, переплывших Байкал
  5. По генетике тоже вы между собой не сильно отличаеьтесь: по аутосомам тем более, по Y-хромосоме те же С2-старкластер, С2-М48, С2-М407, N-F4205 и много О2 (там разные субклады). Lумаю немало общих N-P43, R1a, R2 Юрта похожа больше на казахскую чем на халхасскую
  6. Т.е. ашгаабады были отдельным племенем и лишь вернувшись из Монголии влились в состав булагатов? Интересно, у них тоже преобладает М407? Ошибаетесь, у РАДа баргуты не дарлекины, а в др. группе вместе с хори и др. Хунгираты четко среди дарлекинов Кажется у хондогоров тоже легенда связанная с лебедями
  7. Тунгусо-маньчжурские народы обитали на территории совр. Бурятии и сопредельных районов. Были вытеснены предками бурятов Судя по генетике вы ошибаетесь, это не "совершенно разные группы" Правда, что хоринцев в принципе не любят остальные буряты? Якобы боятся их усилдения, самоопределения. Ведь исторически хоринцы действительно выделялись от остальных бурятов. На АRD много об этом пишут Если казах тут Сакен, то он скорее генетический потомок ойратов У РАда нет, но в ССМ буряты есть Я правильно понимаю: буряты были и в 13 в., были родственны с баргутами, хори и др. "баргутскими" монголами. Позже их этноним стал общим для близкородственных народностей, на базе которых сформировался бурятский народ?
  8. кылышбай

    Алтайцы

    Вам там не тесно, Татары Мунголистана и Древние Кыргызы? А если серьезно, Samatq, вы конечно вправе считать что кыргызы не пришли с Енисея и Алтая, это ваше мнение, но подвергать сомнению существование собственно енисейских кыргызов в Минусинской котловине это уже другое
  9. кылышбай

    Алтайцы

    В 8-9 в.в. (а может и позже) предки многих кыргызов и алтайцев жили вместе, скорее всего на Алтае
  10. Язык и традиции это лишь одна из граней этноса. Внешность такая жа грань, но другая. Мы не можем исключить одни атрибуты этноса, и определять на свое усмотрение. Согласен, язык это один из главных отличительных признаков народа. Но не единственный. Хорваты разделяют себя от сербов, строят свою нацию, государственность. Хотя язык у них один. Главная моя мысль: изменился этнос или нет зависит от того, по чему вы судите об этносе. Это гуманитарная наука
  11. кылышбай

    Hогайцы

    Раз вы про генетику, то как раз эта работа не самая достоверная. В генетической ветке есть тема по ДНК ногайцев, почитайте лучше там. Если вернуться к предыдущему разговору то я не согласен что совр. ногайцы имеют к НО меньше отношения чем казахи
  12. Это ваше мнение, очень субъективное и расходящееся с фактами. Короче фейк
  13. Численность кочевников всегда небольшое. Плюс монголы хорошо порезали местных до похода на Русь. Так что цифры нормальные.
  14. Мне то зачем это пишите? У вас прогрессирует
  15. Мне показалось Герасимов прям акцентирует внимание на том, что внешне и этнически Тимур монгол (именно монгол, а не монголоид). Хотя вначале вроде пишет что расовый тип/ замеры не являются целью работы. Как будто хотели отдалить его от узбеков и др. тюрков. Ладно. наверное привиделось. Интересен вариант без шлема и бороды, в нем он более монголоиден: https://www.kitabhona.org.ua/lib_hist/gerasimovtamerlan.html
×
×
  • Создать...