кылышбай

наверное вам придется написать статью по этногенезу сыргели с учетом всех имеющихся баз. я если что помогу чем смогу . но не сейчас: дождемся данных по родству с др. эносами и нужно разобраться с уйсынами

разобрался. в общем в графике из генофонд.рф данные верны (этот же график приведен в диссертации). такие же данные (что у тобыкты доминирует J1) Жабагин дает в подробном анализе аргынов (раздел про G1). ошибка у него только в начале работы, где он вкратце описывает генофонд каждого рода. там у него тобыкты перепутаны с таракты

Жабагин: Гаплогруппа N1a1a-M178. В составе гаплогруппы выделяется модальный гаплотип 7, являющийся основателем λ-кластера (рисунок 3.20). В кластере выделяются две родоплеменные группы – уак и жалайыр, отличающиеся по двум конкретным локусам: 1) варинат DYS389b=16 характерен для клана шога уак, DYS389b=17 для клана шуманак жалайыр; 2) вариант DYS385b=12 для шога уак, DYS389b=13 для шуманак жалайыр. Возраст λ- кластера 1000±500 лет. Близкие гаплотипы встречены среди бурят, калмыков, монголов, тувинцев, хамниган. почему он тут не указывает уйсынов-сыргели? или гаплотипы сыргели далеки от уаков и жалаиров? имхо навряд ли

в расширенном составе ойратских племен баргуты есть это просто обзор был, типа введения. сами мысли автора изложены ниже, в собственно тексте работы у совр. баргутов мажорная С2-М407 (как у бурятов эхиритов и булагатов) и ок. 30% N1c-F4205 (как у бурятов хори). с учетом того, что в состав совр. баргутов вошли хоринцы, пришедшие двумя волнами из Забайкалья и Халхи, то скорее всего у баргутов изначально был С2, а вот N1c у калмыков-хошеутов не от баргутов, а от вост. монголов-дарлекинов или от лесных кори (кори=хори)

для тех кто с бронепоезда: он просто процитировал ВСЕ изданные работы по поп. генетике казахов и др. народов ЦА. его мнение там и не должно быть. это цитаты и пересказы

даже если и знает он не обязан писать об этом: он просто процитировал работу, без своего мнения. вполне возможно что он даже не согласен с выводами

все верно. но тогда не знали о существований специфической монг. субклады и сейчас - когда о ней уже известно, логичнее что у калмыков эта монг. субклада а не туристы от поволжсцев

хотелось бы узнать почему? какие у него контраргументы?

ногайцы или татары, башкиры. вы кого имеете ввиду?

что там Масанов пишет касательно связи каз. кереев со средневековыми кереитами? можете скан выложить или процитировать? я так понял он не связывает кереев с ними

1. возраст не имеет значение, это эффект основателя. предок этого основателя вполне может быть из Джунгарии. 2. кого вы имеете ввиду под поволжсцами?

у вас нет в доступе переизданного варианта монографии Масанова (2011 г.)?

в китайских источниках есть данные про Амбагая и Кабул-хана, про вообще взаимоотношения монголов 12 века, до ЧХ, с Цзинь и Ляо?

согласен, не красиво. тогда в очередной раз задам этот вопрос: от кого защищались кидане (не каракытаи а именно Ляо) когда строили стены на границе с Халхой?

1. тут вы правы: у меня короткий вариант, а ваши версий развернутые, и именно они вроде как общепринятые к этнониму казак 2. мне кажется все таки кызылординский - мать училась там и говорила что в отличие от чимкентских (уж тем более ташкентских) там казахский макс. близкий к литературному так вы напишите про наличие в казахском слова қазақ?

пока фин. положение не позволяет да и машину, кот. подходила бы под такое, пришлось поменять на проще (приоритет - жилье). как получится с машиной планирую сначала "по месту" проехаться: к Аральскому морю или на восток, к Маркаколю и Дж. воротам. а в Монголию - уже сл. этап. можно скооперироваться - группой интереснее и практичнее: в пути всякое может случиться. с видео вы в точку. вон какие классные ролики сняты иностранцами в путешествиях по Киргизии, в теме Киргизы в ветке Видео выкладывал

у них М48 и поэтому алтайские казахи все время оказываются водном кластере с монголами? скорее всего. но на F4205 не проверяли. хотя он есть и у караногайцев, но в таком большом проценте туристы не могли попасть за 200-300 лет

да, логично. но тогда не было данных о специфичном только для монголов снипе. его нашли позже. и итеперь логичнее что у калмыков он а не поволжский у кылышбая (как и у больш. казахов с N1c) та жа субклада что и у халха и бурятов уже известно что у меня В197, параллельная (сестринская) к В479

совпадение ли что и мы татар называли ногаями? то, что по крайней мере торгоуты и хошеуты это сборные команды думаю и так всегда было известно. какие роды есть у хошеутов (интересно с кем можно связать N1c у них)?

пока не видел данных. но близкий к F4205 - В479 встречается с частотой ок. 40% у нанайцев в Приамурье. а они как известно - языковые родственники маньчжуров (а может и кровные)

такой пейзаж мне привычен: я родился и вырос в долине р.Чирчик (приток Сырдарьи). с северо-востока на юго-запад хребты Западного Тянь-Шаня. выглядят почти так же

думаю в мой гипотетический (надеюсь в будущем реализуемый) маршрут из РК в Забайкалье надо включить и этот участок в Тункинском районе

по вашему откуда ноги у совр. литературного казахского языка? точнее это произношение, т.н. алматинское (на телевидении, в кино), Ж а не ДЖ, А а не Ә

надеюсь он воспримет это с присущим ему юмором. он тоже иногда подкалывает. не обижаюсь - он в отличие от многих юзер все же очень адекватный

мангыт я имел ввиду вы татар ведь так называете? я так понял хошеуты ближе к халха, а вот торгоуты и дербеты все же с доминированием (причем с отрывом) М48