кылышбай

их в источниках описывают именно каракалпаками или этот этноним появился в источниках только в 18 веке?

думаете ханы сидели на тронах как русские цари или европейские короли? имхо они сидели на седле, на полу, на кошме, на шкуре барса, но никак на красиво украшенном троне. возможно троны были у Уруса, Турсына, Тауке, Жолбарыса, которые сидели в Сыгнаке, Азрете или Ташкенте. но откуда у вас это слово из среднеазиатских городов? вы же утверждаете что вы ногой к Сырдарье не ступали. а знаю: когда со среднего Иртыша пришли в первой трети 18 в. убегая от предков енхда. вы отсюда забрали тақ и сомсу. наверное местные южане редко попадали на прием к хану в Туркестане поэтому слово тақ у нас не стало стулом это у наших филологов спросите. они у нас слова придумывают у наз әзілқой не слышал

у наших кереитов вроде С2 но не факт что старкластер. их тестировать надо. старкалстер у большинства Старшего жуза и у кереев ошиблись наши парламентарии и ув. президент когда в 91 назвалистрану К-стан а не К-ская республика. а сейчас просто так не поменяешь название, момент упущен. а какой ведь шанс был ...

ну так в главах про баргутов, кори, туматов, лесных урянкатов вообще ни слова про Иртыш имхо в оригинале было Могулистан ибо стан персидская приставка. но неужели вы думаеете что -стан использовали кочевники Азии? я думаю вы так не считаете. поэтому Моуглистан это внешнее иранское или среднеазиатское название (возможно РАДом и придуманное)

если баргуты и их соседи в 12-13 веках говорили на монгольском это не значит что и топоним должен быть монгольским. я всегда допускал что баргуты могут быть связаны с байегу (байырку), а они в свою очередь могли быть изначально тюркоязычными. по вашей логике современные баргуты должны быть тюрками (ведь вы считаете что птицу называли на тюркском поэтому Баргуджин Токум это тюркизм). но баргуты не тюрки а монголы 1. у тебя все как обычно: воды, смайлик, обещани я какой то суперопровергающей цитаты, очень смешная подколка 2. я же говорю вы в географии ноль хотя себя иначе преподносите (смешно то что вы нескромно всегда подчеркиваетет что хороши в географии). очередной географиеческое избиение ув. АКБ: площадь бассейна Ангары в два с половиной раза больше чем у Енисея, водосток у Ангары в полтора раза больше чем у Енисея у слияния рек. соответственно это Енисей впадает в Ангары по всем параметрам. откуда РАДу и его информаторам было знать что русским, осваивавшим Сибирь с запада в будущем придет в голову решить что Ангара впадает в Енисей а не наоборот только потому что река после слияния течет в том же направлении что и Енисей. бонус: можно сказать что и Селенга - одна из главных артерии средневековой Монголии , впадает в Ангару (через Байкал)

у нас тақ не слышал. обычно үстел (по-вашему үстөл ). тақ это трон у всех казахов. орындық это стул на литературном. место на казахском это орын а не орындық.

многие народы включают в свой фольклор рассказы о своей автохтонности для легитимизации принадлежности земель. это нормально. с др. стороны толком нет данных о каракалпаках в составе Ногайской орды и Алтыулского улуса а стало быть дештикыпчакские предки каралпаков скорее всего были просто ногайцами. может этноним каракалпак был у аральцев а пришлые дештикыпчакские кыпчаки, кытаи, джалаиры, мангыты и др. его приняли? как это согласуется с описание туркестанских каракалпаков первой половины 17 века? они описаны именно как каракалпаки?

значит нет у вас подтверждений о том, что казахи жили на территории совр. СО до 1930-х. почему 30-ые? не секрет что в те годы многие казахи вынужденно мигрировали во все стороны далеко от своих мест обитания

.

фото "неудачное". имхо среднестатистический казах чуть монголоиднее меня. у меня профилировка (нос) "европеоидная" и эпикантуса почти нет. вообще Samtat прав: одного разреза глаз и скул на фото одного человека мало. нужно размеры мерить (части черепа, выступ носа, туловище и т.д.) и выводить статистику на группу людей. раса имхо не относится к индивидуума а определяется для группы людей (популяция)

все примерно так же

попались! я не писал что это ко взрослым относится а дал перечень всего сходить. у нас шаптыру тоже говорят по отношению к детям. так что не все по-разному

вы написали что казахи жили в Свердловской области, я предположил что после 1930-х, вы сказали нет - раньше. поэтому хочу подтверждения название бешпармак точно не казахское, а вот вареное мясо перенимать думаю не нужно

сходить по нужде: далаға шығу, шаптырып келу, с... келу, т... келу. дәрет алу - омовение перед намазом

у нас қулық - хитрость, қулық жасау - хитрить

я лично тоже люблю это блюдо больше беша. но мы называем его нарын: сорпа с лапшой из теста с беша и тонко нарезанным мясом

неважно учились вы там или нет. вы написали про СО как о Южном Урале. это неверно ибо Южный и Средний Урал это четко определенные участи Уральского хребта вообще активная колонизация Казахстана началась в 19 в., в 18 в. строили лишь крепости на окраинах, т.н. линии. "Горькая" линия построена в 1752 г. значит после этого казахов в Свердловской области не было? зачем вы написали про линии? в итоге есть данные о казахах на территории Свердловской области до 1930-х или нет?

слово қалжын это телевизорное или книжное и у нас не употребляется. у нас говорят әзілдесу, ойнап айту

это я знаю. видимо я ошибаляя считая их одним человеком

Идикут и Уйгур не один человек? у Уйгура вроде R1b было. с этой новостью он и "ворвался" на форум

не знаю что говорит историк про связь собственно ногайцев с казахами

Трепавлов в статье по Алтыулскому улусу пишет что остатки улуса ушли к казахам (и кажется в Ср. Азию). при этом он подчеркивает что нельзя алтыулов отождествлять с каракалпаками и что алтыулов в принципе было не так много (а значит участие ногайцев в нашем этногенезе небольшое)

по АКБ в 1700-1730-х к его предкам на средний Иртыш нагрянули предки enhd и Пикмейкера, но АКБ зачем то их называет как предков Меченосца, которые вообще не при чем и в то время заняты войнами Петра со шведами

что за статья?