кылышбай

1. хоть тресните но в палео ДНК древнего тюрка вы не найдете большинство из ближневосточных аутосом и блоижневосточных гаплогрупп. будут, но мало 2. разговор про турков, не нужно посточннол уходитьв Сибирь к кыргызам или в Дешт к кыпчакам. там своя заваруха была, тут своя

скорее всего у кыргызов оказался турист из Ближнего Востока, может миссионер, может с арабскими завоеваниями

Тимур воевал со своими кровными братьями-тюрками: Золотая орда, османы, моголы. это конечно его не красит. но это геополитика, зачищал подступы к своей империи по периметру

к сожалению (по крайней мере лично для меня) эта тенденция с хиджабами в нашем светском государстве существует

это второй id:YF03748. данных по нему нет с какого подрода

1. какого подрода был другой борашовец? 2. среди ногай-казахов есть подрод уйсын. среди них есть сары-уйсын. вы не занимались ногай-казахами? если это не башкиры и не татары а трушные ногайцы я мог бы помочь с тестированием ихнего уйсына. нужно конечно больше выборки и надежный шежыре

но до Тимура он весьма успешно воевал в Европе. в любом случае, история не имеет сослагательного наклонения

1. да, но в отличие от турков по аутосомам, гаплогруппам, антропологическому типу казахи, киргизы и др. ЦА тюрки-кочевники ближе к Сибири и Монголии а не к Европе и Передней Азии 2. кроме языка и небольшого количества азиатских субклад у них из "азиатского" ничего и не осталось. субстрата поглотила суперстрату

ну что ж, ждем когда дадите примерные годы жизни Бораша

Это племя [дарлекин-урянкат] пошло от рода вышеупомянутых Кияна и Нукуза. Имеется другая группа, которую называют «лесные урянкаты», но эти [последние] отличаются от них. Это лесное племя [находится] в пределax Баргуджин-Токума, там, где обитают племена: кори, баргут и тумат; они близки друг к другу. Их племена и [племенные] ветви, – как то было упомянуто в предшествующем разделе, – не есть коренные монголы. ... Субэдай-бахадур также принадлежал к этому [дарлекин-урянкат а не лесные] племени.

не слышал чтобы узбеков называли шыгатай. у нас они сарты. да даже если и использовали то это не имя а этноним. сейчас есть и фамилии Шыгатаев и имена Шыгатай. выше elimkaz написал про подрод шыгатай. это уже ближе к именам, считается. а ваши инстаграмные новые имена и этноним нет в наше время детей даже Абылай-Ханом, Шынгыс-Ханом называют (Ян, Есенберлин, ... форум евразика ) никто никого не делит. какие то имена есть а какие то или позабылись или были затабуированы кстати, да. кажется Zake говорил про этот подрод

у РАДа кстати не Монке а Менгу. золотоордынский хан тоже Менгу-Тимур.

даже ув. АКБ в самых жарких спорах не переходит на личность и не пытается лишний раз упомянуть мое узбекистанское происхождение. вас это не красит. по теме: или приведите примеры имен Бату, Хулагу, Угедей, Хубилай, Есунке, Есугей, Таргутай, Даритай, Хасар, Берке, Шыгатай, Гуюк, Кайду, Мухали и т.д. или прекращаем этот бессмысленный флуд. если внимательно прочтете мои сообщения то заметите что я не писал что у казахов вообще нет имен тех монголов. есть Толе, Монке, Шынгыс и т.д., может были и другие. вопрос: какие были а какие у нас не встречались. и все. а вы тут уже казахофобию узрели. если вы считаете иначе и у казахов были ВСЕ монгольские имена имена то пожалуйста примеры. инстаграмм не нужно постить. для тех кто с бронепоезда: интернеты, Есенберлина, Яна сейчас читали все. нужны имена нативные казахские. я то привел три примера, а у вас пока 0. и вы обвиняете меня в противном

1. вы про то что я согласен с АКБ касательно недавнего распространения Наурыза?

адаи на Мангыстау оказались относительно поздно. отбили его у туркмен

в первую очередь Тимур спас Европу от турков. а смогли бы татары после смуты собраться в единую ЗО и снова поработить Русь уже вопрос. там уже центробежка пошла. а у турков как раз все только начиналось и Вену они может и взяли бы

я это все понимаю. с вероятностью 99% мои предки были на противоположной стороне и получили пилюлей от Тимура, причем два раза. несмотря на это глубоко уважаю и с симпатией отношусь к персоне Тимура

я так понял йоруками называли турков-скотоводов. т.е. это соц. этн. группа а не род, племя

таким видели узбека сефефидские иранцы. т.е. это то время когда узбеки Шейбани мало отличались от соседних "золотоордынцев"

С. Иванов. Баскаки

у калмыков? скорее всего

так и тянет начать холивар на тему недостатков жузов, родов, про Голодомор и вред совка. но, пожалуй, в этот раз воздержусь

про есть расговора нет. сейчас все начитаны Есенберлина и Яна. а было? я не слышал. вы слышали? можете привести пример? может я ошибаюсь

зачем вы написали фамилии на -ов, которые навязали нам РИ и совок? вы что, фанат СССР и Царской России? а если серьезно: я имел ввиду что не все подряд монгольские имена были распространены среди казахов. были Толе, Шынгыс, но не было Бату, Хулагу. я не думаю что от этого монгольское наследие у казахов теряется. о чем тут спорить?!