кылышбай

даже если допустить что кереиты предки кереев откуда инфа что кереиты были светловолосые? и почему ЧХ родич кереитов?

средневековые монголы

получается "трушные" татары появились в районе СУАР во времена жужаней. при тюрках они уже входили в состав каганатов, после падения каганатов часть татар двинулась на восток, где столкнулась с монголами и киданями. с Монголии они смешались с монголами и появились "цзубу" (кереиты, дарлеикны, татары и др.), южнее были онгуты. а откуда найманы? это оставшиеся на западе татары? и получается те татары, которые зафиксированы в Дешти-Кыпчаке, это ушедшие на запад татары? это многое бы объясняло

ros слово общее у всех ИЕ, означает вроде красный вы видимо из тех, кто придерживается версии прихода русов с южного берега Балтики

Ногайцы: интересно, каракалпакские шогирме имеют общие корни с головным убором ногайцев или они его переняли у хивинцев и туркмен?

Андижанская область, Узбекская ССР. Э. Вильшинский. 1967 г.

у узбекских есть общее с вашими амазонками?

Казахи и ногаи – разделённый народ Для современной казахской истории ногайлинская эпоха, ноғайлы дәуiрi, ноғайлы заманы, является прямой и неразрывной связью с историей Золотой Орды. Поэтому для меня и ногаи, и казахи, и каракалпаки, и крымские татары, и даштикыпчакские узбеки — это ветви единого Байтерека, Священного Древа Жизни, части единого ногайлинского этноса. Приезжая в Казахстан я убеждаюсь в этом, когда свободно говорю с казахами, и речь идет не о понимании друг друга ввиду близости и похожести языков – речь идёт об одном и том же языке. М. Заргишев

Казахи и ногаи – разделённый народ Для современной казахской истории ногайлинская эпоха, ноғайлы дәуiрi, ноғайлы заманы, является прямой и неразрывной связью с историей Золотой Орды. Поэтому для меня и ногаи, и казахи, и каракалпаки, и крымские татары, и даштикыпчакские узбеки — это ветви единого Байтерека, Священного Древа Жизни, части единого ногайлинского этноса. Приезжая в Казахстан я убеждаюсь в этом, когда свободно говорю с казахами, и речь идет не о понимании друг друга ввиду близости и похожести языков – речь идёт об одном и том же языке. М. Заргишев

томские татары из каких групп: эуштинцы, чаты? узбекские кыпчаки из Ферганской долины или зарафшанские?

как у вас обращаются у братьям, дядям со стороны матери?

казахские канглы состоят из двух групп: жетысуйские и ташкентско-шымкентские. внешность обусловлена аутосомами, одна Y-хромосома не может сделать канглы отличными от других казахов. возможно ташкентские канглы часто крали невест у кожа и узбеков, поэтому часть их менее туранидная канглы отмечены в Дешти-Кыпчаке еще до монголов. возможно еще оттуда их связь с кыпчаками иногда шанышкылы отмечают вместе с канглы как крыме среди них (Шанышкылы из катаганов был усыновлен канглынцами). в Ташкентской области эти два рода самые многочисленные на среднем и верхнем Чирчике. расселены чересполосно

может Legion спрашивает: пойдет ли адай защищать Шымкент или Павлодар а не Актау?

канглы тюрки 100%. фигурируют рядом с найманами и кыпчаками, в западной части ЦА и в Деште. хунгираты - дарлекины. откуда у вас инфа про их связь с баргутами?

IN74486 Mamedov Mamedov, Nogaily, Krym. Russian Federation N-M231 14 23 14 10 11-13 11 12 10 14 14 30 похоже что F4205. полное совпадение с моим Y12

не сравнивали гаплотипы с казахскими найманами?

вы не интересовались насчет туркменского 896602 Uzbekistan N-B219 ? может он не туркмен а каракалпак или узбек?

не привязываю гаплогруппу к этносу. географически ее носители были скорее всего в Тюркских каганатах, потом часть ушла на запад, часть осталась. а откуда она пришла и кем они были в 13 в. точно неизвестно

наверное тюркский бэкгруанд. был в ЦА в эпоху тюрков, а потом часть ушла в Дешти-Кыпчак, а часть осталась (онгуты, монголы). от вторых и захоронение

не М48 (алшыны) а М407 (коныраты)

Атыгаев Н.А. КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЕВРАЗИИ

бред

почти все тут в Казахстане русские по языку ибо разговаривают в основном по-русски. другое дело в Ср. Азии где больше владеют

ваше длинное философское эссе немного не в кассу. речь шла о том что казахи на казахском не говорят ҚарағандА а говорят ҚарағандЫ. причем и в Караганде и в Узбекистане. если в Павлодаре говорят ҚарағандА то значит у вас такое произношение и я ошибся посчитав что так говорят все казахи. про Москву вы видимо не догнали о чем речь: одни и те же географические объекты могут в разных языках называться по-разному. поэтому логично если казахи говоря по-русски говороят КарагандА. мы на казасхком говорим Ташкент хотя по-узбекски Тошкент. Павлодар, Петропавловск правда так и остались

по нормам русского языка про казаха из Узбекистана правильно писать "узбекистанский" ибо речь об этносе с определенной страны (Узбекистан) а не из определенного этноса (узбеки). логика у меня такая. какая у вас логика я так и не понял. если вы знаетет казахов сделанных из русских и узбеков то можете их называть русскими или узбекскими казахами. комплексов у меня никаких нет, везде пишу откуда я, какого рода и т.д. это уже инсинуация с вашей стороны. про название Кереку вы столько страниц воды тут пролили но нигде так и не привели аргумента: короткого, ясного, железного. приведете: я признаю вашу точку зрения. мое отрицание не от большой нелюбви к вам а от того что ничего внятного по названию Кереку я так от вас и не услышал. в бане юзер, не в бане я всегда отвечаю ему ибо знаю что бан истекат и можно ответить. хоть через полгода. просто я физически не могу сразу и везде всем отвечать. русский мне не родной, до 2 класса ни слова по-русски не знал. если где то допускаю ошибки то извините