Коралас

Вы интересный человек. Гапла не является признаком нации или этноса. Это признак популяции людей. Татары точно не были нынешними монголами и они никогда про то что они когда то были татарами не заикались. Разве после того, что советы им вдолбили в голову.

Это древняя игра кочевников тюрков и поэтому все знали. Просто в советское время запретили такие игры вместе с наурызом. На юге втихаря отмечали наурыз и играли в кокпар.

Вы из умных китайцев дураками сделали. Во-первых они часто сталкивались с кочевниками и они различали их по языкам. Во-вторых правителями китайцев всегда были выходцы из степи, за исключением династиии Мин и то это под вопросом.

Это для школьников для наглядности метаморфозы слов в языках. Да, павлодарские, но отдельные лица. Мы одновремено иногда находимся даже на одной ветке и по поводу родины ЧХ имеем разные взгляды.

Көкпек, а не көкпекті. Почему вы считаете, что көкпар именно көк борі? Такие вопросы решаются просто. Говорите скороговоркой көкпек тарту и вы услышите кокпар тарту. Правильно игра так называется. Так скажем, например, как каракас, повторите многократно скороговоркой и услышите кыргыс . А с көк бөрі тяжко как то, получается көкбөр

они уже обработанные. У свежеубитого волка клыки еще те

Уважаемый, вы уже сделали Огуз хана монголом? Огуз хан возможно и был тем самый в китайским варианте Модэ. Их автобиография очень схожи. Что касается Модэ сам ЧХ сказал китайскому мудрецу Чан Чун , что он является прямым потомком Модэ кагана. То что вы сделали жужаней и хунну монголами не новость. За неимением и не нахождением протомонголов их пока условно приписали вместе с сянбийцами в предки монголов-халха. Только вот не понятно, почему жужане когда появились в Европе с гуннами, то носили имя авары и говорили по тюркски.

Ну, вы наверно имеете про арменина К. Гандзакеци с его спорным словарем? Это еще не доказано что не фейк. Армяне известны подтасовкой своей истории. Под арабом вы наверно имеете ввиду РАД. Так прочтите нормально его перевод.

Это было война между двумя государствами. Про междуусобные резни в одном народе вообще не говорю. Если вы читали РАД про захват Самарканда ЧХ, то там прочитаете такие строки, которые самаркандцы и его защитники из племени канлы сказали друг другу " Давайте откроем врата и сдадимся ЧХ на милость, он ведь тоже нашей крови"

Я еще раз вам говорю, что Ынанчы Билга хан это не личное имя, а титул. Вам же даже при желании родителя не назовут титул председателя компартии Китая при рождении. Никому такое в голову не придет. В древности это было чревато.

Вы хотите сказать, что кипчаки обогнали Алтай и убежали из Монголии в Венгрию? Вы наверно забыли, что на западе был большой был Дешти Кыпчак. Потом если кыпчаки бежали в Венгрию, то они наверно не по пустыне бежали, а через головы других народов бежали. В таком случае их могли за вторжение на чужую территорию и без ЧХ побить. Но такого факта мы не знаем. Следовательно бежала элита кыпчаков со своими людьми

вы наверно путаете про поход Сыпатая и Жебе? Помните, что они сказали кипчакам на Кавказе? Они сказали кипчакам " Мы и вы братья одной крови, а аланы вам чужие".

не за что, будьте здоровы

В ССМ все подогнали под монгольский язык и Монголию. Иероглифы можно прочитать как и Калба. Это на западе Алтая. Подарок от меня АКБ

Все верно. Это основные рода кыпчаков, приближенные к элите т.е. бенефициары.

вот уже теплее и вы на метр стали ближе к истине. Найманы и кереи были в составе уйгурского каганата (далее УК) . Вам наверно известно, что в уйгурском каганате элита придерживалась манихейства, подчиненные народы христианство несторианского только, ислама, буддизма и т.д. Основная масса были буддистами. Так вот эти тогуз огузы УК будучи манихейцами (язык священных книг манихеев был персидский) приняли на себя персидское имя нех- девять и ман- народ т.е. нехман, который потом трансформировался в найман. Кереи были аристократами меркитов и придерживались несторианства и поэтому они приняли на себя имя керей- крест и тамгу соответствующую приняли "+", имена носили как Он хан (Иван хан) Маргуз (Маркос) и Нилха сангун ( Николай святой) и т.д. Из ССМ и других источников узнаем, что меркиты т.е. основная масса оставались язычниками, но подчинялись Он хану.

Знаете почему основная часть кыпчаков ( а там были и другие племена, которые носили имя доминанта) остались на месте и даже приняли сторону ЧХ, потому, что ЧХ происходил из древнего тюркского рода, имевшего право на власть в степи. Вот здесь и кроется "оглушительная" победа ЧХ над тюркскими племенами, которые на тот момент не были гимназистками и держали окружающие народы в страхе и их язык был лингвафранком, который так и остался в империи ЧХ лингвафранком.

По моему вы яйца разных птиц сложили в одну корзину В каждом народе исторически сложились титулы и только их титулы. Если поменяли типа на султан, эмир и прочее, то это в результате коренного переформатирования религией, причем мировой. В этом случае язык мировой религии почти вплетается в язык адепта. Но в случае найман и кереев, то они тогда еще придерживались титулы предков, поскольку не были "заражены" ни одной мировой религией. Что касатся перечисленых названий племен, то монголоязычие их еще твердо не доказано. Только зонтик "монгол" спорно их покрывает.

Конечно, среди них есть братья ойратов т.к. в древности ойраты и некоторые западные казахские рода входили в союз 12 родов Байурку/ Байыргу/баегу, а язык был тюркский

Дело в том, что если ваш герой сбежа за тыщ километров от сцены, то как потом он появляется так быстро обратно на сцене. Вроде если человек смылся за тыщ км навряд ли он придет оратно так быстро Вы не поняли или сделали вид что не поняли. Вопрос: Как же вождь найманов- халха монгол мог носит тюркский чин - Инанчы Билга хан? Или он был тюркским аристократом командовавшим монголами -найманами? Никак, удача улыбнулась ему?

А знаете, вы еще с западными казахами наверно не сталкивались. По упрямству они переплюют всех.

Уважаемый, кроме задорновщины типа "богатыр- это значит бога тырит" существует сакральные или культурологические понятия со своебразным табу. Для тюрков волк это сакральное тотемное животное и поэтому никто не будет его тушу даже пинать. За это раньше в древности могли выгнать из рода или вообще прибить. Логика подсказывает, что в этих кокпарах, что в древности, что сейчас всегда таскали тушу архара, барана или козла. Не слышал, чтобы с тушей волка играли в кокпар. Поэтому соседние народы, которые не понимали почему игру называют кокбори-серый волк, тогда как там тянут на самом деле козлов назвали без обиняков улак тартыш т.е. как видели так и назвали. Про то, что кокпек тарту со временем видоизменился в кокпар тарту (по морфологии языка) даже казахи не допускают такой мысли и поэтому игра называется Серый волк, а таскают почему то несчастного козла. Это во первых. А во вторых шкура волка не выдерживает таких игрищ, тогда как шкура козла, барана или архара очень крепкая. Из них поэтому делают кожу -былгары. Поэтому не выгодно таскать волка даже из практических соображении. Потом у волка, даже мертвого клыки похлеще кинжала, в игре можно поранится. Это в третьих. Итак можно дальше продолжать. Это уже на ваши фантазии.

Есть такое понятие как местный диалект. Порой они по смыслу отличаются и превращаются в синонимы. Во всяком случае арлан это самец любого хищника. Например, некоторые на юге кобель называют арлан, а самку собаки каншык

Да есть. Камышовый кот.

Возможно. Но они сами говорят, что их около 3 млн